affordance

« Salut à toi Samuel Paty »

 « Salut à toi le professeur.
Salut à toi Samuel Paty ».

Olivier Ertzscheid, Affordance 18.10.2020
https://www.affordance.info/mon_weblog/2020/10/salut-a-toi-le-professeur.html
https://www.affordance.info

extraits :
« Un enseignant est mort. Décapité par un fanatique fou furieux… »

« ... Ce n'est pas la faute des réseaux sociaux. Ni cette fois ni les précédentes.
Mais dans ce drame, chacun doit prendre sa part. Et les réseaux sociaux ont une part.
Comprendre ce qu'elle est pour éviter de légiférer sur ce qu'elle n'est pas.
Cette part la voici... »

« … Les réseaux sociaux sont intrinsèquement, structurellement et architecturalement
des espaces "publi-cides", "publi-cidaires". Des espaces "publi-cidaires" qui ne dévoilent,
ne révèlent ou n'autorisent des lieux communs de discours
que pour mieux tuer la question de l'espace public de leur résonance ».

Lire aussi à propos des caricatures l'analyse d’André Gunthert.

https://cfeditions.com/lmsz/

..

Algos partout, intelligence nulle part

Algorithmes partout, intelligence nulle part.
A propos de Gillian Brockell

billet d’Olivier Ertzscheid à propos des pubs ciblées. Affordance, 12 déc 2018
http://www.affordance.info/mon_weblog/2018/12/algorithmes-partout-intelligence-nulle-part-.html

Lettre ouverte à FB, Twitter, Instagram, Experian ...
http://twitter.com/gbrockell/status/1072589687489998848

« S'il vous plaît, entreprises technologiques, je vous en supplie : si vous êtes assez intelligentes pour comprendre que je suis enceinte, que j'ai accouchée, alors vous êtes également suffisamment intelligentes pour comprendre que mon bébé est mort et pour me diffuser des publicités appropriées, ou peut-être, peut-être, pour ne pas me diffuser de publicités »

OE : « Gillian a raison. Les Tech Companies savaient [que son bébé était décédé]… Mais elles s'en foutaient »

Réponse de FB :
« il existe un paramètre pour bloquer ces publicités.
On va essayer de le rendre plus accessible ».

NB : Les pubs papier distribuées par La Poste suscitent parfois des situations aussi choquantes.
       Elles sont juste envoyées à des personnes plus âgées.

 
.

Les gilets jaunes et la plateforme bleue

« Il existe une approche de « classe » des usages du web » (Dominique Pasquier)

« le nouvel algorithme FB survalorise les contenus de groupes … E Macron se retrouve maintenant en frontal face à des admins de page FB » (Vincent Glad).

Effondrement des corps intermédiaires, désarticulation des rythmes sociaux, « l'algorithme des pauvres gens » n'est pas simplement une mutation technique mais il dessine en creux un changement de sociabilité. Et à l'échelle du nombre d'utilisateurs de la plateforme, il serait fou de ne pas y voir le terreau d'un changement de société ou à tout le moins de la manière et des moyens de « faire société ».

 
- Gilets jaunes: ne croyez pas la télé !

André Gunthert L’image sociale 02.12.2018
http://imagesociale.fr/6807

AG participait au musée du Jeu de Paume
à une journée d’études sur « Les conséquences de la photographie »
http://www.jeudepaume.org/pdf/Programme_LesConsequencesDeLaPhotograpie.pdf

« Grâce à cette mobilité tactique, hier, ce qui sautait aux yeux,
c’est que les gilets jaunes avaient pris Paris. Avec force, mais sans violence.
Car à l’exception des points de crispation qui attiraient les caméras,
dans le reste de l’espace urbain, la manifestation des gilets était plutôt bon enfant »



.

.

Affordance : 1 cour d'appel chez FB ?

Parmi les derniers articles d'Olivier Ertzscheid sur Affordance :
http://www.affordance.info/

- Une cour d'appel chez FB ?

« Le principal problème de Facebook est extraordinairement simple :
il vient essentiellement de son modèle économique
et on ne change pas un modèle économique qui rapporte, si toxique et destructeur soit-il ».

« ...il faut, oui j'en suis convaincu, nationaliser Facebook.
Ou le démanteler. Ce qui revient au même »

- Gilets jaunes : Le rond-point contre la place publique

- "Distraction", "attention", "intention", "émotion" et "occupation" sont autant de masques d'un même Béhémoth calculatoire

- L’annonce Darmanin et la démocratie...

   O. Ertzscheid cite une question de Xavier de la Porte :
 « Est-ce vraiment chez les gens qui s’affichent dans les médias sociaux
    qu’on va débusquer les gros fraudeurs ? »


.

Interdire les ordis dans les amphis ?

Le numérique, la maman et la putain.
Pas d'ordis (ni d'internet) dans nos amphis. Olivier Ertzscheid, Affordance
http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2018/09/les-jeunes-les-ecrans-youtube-les-ordinateurs-en-cours-toussa.html

Interdire les ordinateurs à l’université ?
Tout le temps ?
Dans toutes les disciplines ?
Dans toutes les activités (cours, TD, bibliothèque, résidence U ?

Olivier Ertzscheid analyse et met en contexte le dernier « air du temps » :
l'ordinateur en cours comme « arme de distraction massive » :
dans des articles de Libération, du Monde, des reportages sur BFMTV, France 2..
Dans le texte, il fait 2 constats :
. L'équipement massif des étudiants en 2018 (mais les clivages sociaux et culturels persistent).
. il évoque « l'éclatement de la bulle des Moocs »

« Comment peut-on concilier deux injonctions contradictoires ?
Justifier le fait de vouloir à la fois interdire l'usage d'internet / des ordis dans les amphis
et en même temps reconnaître l'importance de ce média / ces outils dans les processus d'apprentissage ? ».

« Après les espoirs souvent déçus de la "Formation à distance", après l'éclatement de la bulle des Moocs, si la question du rapport du "cours universitaire" au numérique revient depuis quelques temps au centre des débats et si cette question est en effet essentielle, ce n'est pas contre « internet (et les ordinateurs) en cours » qu'il nous faut prendre les armes. Cela reviendrait à vouloir stopper la croissance d'un adolescent en se contentant de soigner ses boutons d'acné ».

Le numérique à l’école/secondaire/université est traversé
par « trois tendances toutes plus débiles, vaines et dangereuses les unes que les autres ». :

 - La première est liée à l'entrisme des GAFAM dans l’éducation 
 - La seconde est liée aux doux dingues qui veulent lutter contre (cochez la case qui vous convient le mieux) les GAFAM ou l'échec scolaire / universitaire ou bien encore l'absentéisme, en collant de l'IA (intelligence artificielle) partout.
 - La dernière est celle de coller le suffixe « -Tech » à n’importe quoi pour apparaître comme un baron de la Start-Up Nation.

Pour lui, l’essentiel, c’est de combattre une politique qui massacre l’Education publique tout en prétendant le contraire.

NB :
La détestation d'Internet et des ordis n'est pas une nouveauté.
Ce qui change, c'est que les médias habitués à relayer les excès d'enthousiasme dans les discours des marketeurs,
tendent en ce moment leurs micros et leurs plumes plutôt aux pourrisseurs du web.

Vers 2007, Wikipedia était la cible,
Assouline en faisait « L'erreur à haut débit »

Les réponses ont été nombreuses,
dont celle de Roy Rosenzweig, « Can History be Open Source ? »
http://clioweb.free.fr/debats/wikipedia.htm
et celles d’un colloque de Nanterre en 2013
« Wikipedia, objet scientifique en cours d'identification » (ouvrage mis en ligne en 2015)
https://books.openedition.org/pupo/4079
Mais les « antis » n'ont jamais désarmé, et les étudiants n'osent plus trop afficher leurs sources.


En 2008, « Is Google Making Us Stupid ? »
La question de Nicholas Carr a eu un écho médiatique considérable

En France, tous les magazines ont répété sa question (et souvent réglé des comptes avec Google (ou FB))
Ils se sont lamentés devant la disparition supposée de la lecture dite profonde (un roman de 500 pages :-),
surtout ceux dont les pages vendent avant tout un montage de brèves et de publicités.
http://clioweb.canalblog.com/tag/nicholascarr

En 2018, interdire ....


.

 .

Reciviliser l'Internet ?

« Il faut reciviliser Internet » affirme Mounir Mahjoubi

La réponse d’Olivier Ertzscheid :
http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2018/09/il-faut-re-civiliser-internet.html

« Non mais là faut arrêter Mounir. Sérieux.
Va redécorer les murs de la start-up nation avec des post-it fluos […] ,
fais tout ce que tu jugeras nécessaire pour te détendre
mais s'il te plaît arrête de vouloir re-civiliser l'internet ».

.

Affordance : De la fiabilité façon FB

De la fiabilité façon Facebook.

Olivier Ertzscheid, Affordance 26.08.2018 (une version en anglais est en ligne)
http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2018/08/fiabilite-facebook.html

extraits :
« Nous sommes en Août 2018 et le Washington Post nous apprend
que Facebook vient de mettre en place un système de notation de la "fiabilité" (Trustworthyness) de ses utilisateurs ».

Pour l’auteur, « cet indice est une fable ».
Il ne résoudra aucun problème,
faute de s’attaquer aux architectures techniques toxiques et au modèle économique.

« C'est aussi parce que personne n'est capable de dire à quelle échelle réelle
ce scoring est mis en place ni bien sûr quels en sont les critères complets et exacts.
Critères qui s'ils étaient rendu publics seraient immédiatement détournés
pour que chacun puisse mieux s'y conformer ou mieux s'en détourner.

Comme le souligne cette juriste anglo-saxonne :
"Not knowing how [Facebook is] judging us is what makes us uncomfortable.
But the irony is that they can’t tell us how they are judging us — because if they do, the algorithms that they built will be gamed."
Dilemme classique d'une algorithmie non-publique qui n'a de compte à rendre
qu'au modèle économique qu'elle nourrit et qui la légitime en retour ».

Et récemment à propos de l'affaire Cambridge Analytica, Cory Doctorow écrivait :
"Facebook doesn’t have a mind-control problem, it has a corruption problem.
Cambridge Analytica didn’t convince decent people to become racists;
they convinced racists to become voters."

Ertzscheid poursuit :

« Si l'approche de Facebook me paraît au moins aussi alarmante que la mise en place du Social Credit en Chine,
c'est bien sûr parce qu'elle peut potentiellement s'appliquer à 2,5 milliards d'individus…

une démocratie prête à tolérer ce genre de pratique n'est plus très éloignée d'une dictature
ou d'un gouvernement autoritaire les instituant.
« si tu veux la paix prépare la guerre », et si tu veux l'avènement d'un gouvernement autoritaire
habitue les gens à être en permanence scrutés et quantifiés »

.

Affordance : ma thèse en 180 secondes

Ma thèse en 180 secondes. Et ma main dans ton pitch à la con.
Olivier Ertzscheid Affordance 15.06.2018
http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2018/06/ma-these-en-180-secondes.html

« Ce concours m'énerve car ce concours est un symptôme ».

« Comment ne pas frémir de plaisir à l'idée de voir tant de savoirs complexes
et celles et ceux qui les portent faire ce pas vers un public ravi et gourmand de science ? »

« 3 minutes pour - au moins - 3 ans de boulot, mais une fracture profonde
entre ce qu'est un travail de recherche et ce que la start-up nation souhaite en voir pour en sourire ».

« Accepter de pitcher c'est accepter une humiliation d'autant plus perverse et retorse
qu'elle est en apparence librement consentie »

« Ce concours "ma thèse en 180 secondes" est un exemple parmi tant d'autres de ce "divertissement" au sens littéral qu'exerce ce *** de management par le happening et l'événementiel qui est une véritable gangrène mise en place pour détourner l'université de sa mission première et accompagner sa relégation dans les limbes d'un service qui n'a plus de "public" que l'assignation qui lui est faite d'en accueillir toujours davantage avec toujours moins de moyens et d'ambition »

.

Fake news, Gunthert - Ertzscheid

- Opération Lune (ou à quoi servent les fake news)
André Gunthert - L'image sociale 02.05.2018
http://imagesociale.fr/6099

A l’occasion d’une vaste fresque consacrée aux fake news, le spécialiste des cultures numériques
– et vieux camarade – Olivier Ertzscheid épingle un de mes récents articles du 6 mars 2018...

- Le goût des ‘fakes’, la peur du faux, L'image sociale 06.03.2018
http://imagesociale.fr/5802

« l’intérêt essentiel de la notion de fake news (qui désigne aussi bien le «faux» que le «bidon»), c’est qu’elle permet de tout mélanger: la manipulation et le jeu, l’erreur et le canular , le mensonge et la fiction – mais aussi l’information alternative ou l’opinion dérangeante avec la falsification. L’opposition n’est donc pas celle du vrai et du faux, mais plutôt celle du légitime et de l’illégitime »

- Fifty Shades of Fake. Le jour des fous et des mensonges. Et les 364 autres.
O Ertzscheid - Affordance 22.04.2018
http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2018/04/fifty-shades-of-fake.html

Lutter contre les Fake News ?
Le projet de loi contre les poissons d'avril est en l'état - et en l'Etat -une farce

Les instances de fact-checking ?
Les médias sont-ils toujours au-dessus de tout soupçon ? (cf. Irak 2003)
Sont-ils vraiment indépendants de FMN du GAFAM et de leur obsession de la dérégulation ?

Ces instances traitent de l'apparence, pas du coeur du problème :
la privatisation et l'exploitation commerciale, via la publicité, de nos usages du web.
Il faut lutter contre l'usage toxique des algorithmes,
contre le modèle économique qui lui sert de mortier (un capitalisme agressif de la surveillance) ...

Plus que tout, par-dessus et au-delà de tout, il faut investir massivement dans l'Education.

- Le fourmilier, le faussaire et le photographique
André Gunthert L'image sociale 04.05.2018
http://imagesociale.fr/6133
« L'exigence de vérité reste un critère prépondérant de la culture visuelle »

.

Delete FB ?

Du Bovarysme calculatoire.
Et pourquoi je ne quitte pas (encore) Facebook. Affordance 26.04.2018
http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2018/04/pourquoi-je-ne-quitte-pas-facebook.html
tribune d'Olivier Ertzscheid publiée par Libération 24.04.2018

Le titre de cet article devrait en fait être :
« Pourquoi je n'ai pas encore quitté Facebook alors que j'aurais dû être parmi les premiers à le faire ? »


« Une architecture technologique qui se rend inévitable non pas par le service qu'elle propose mais parce qu'elle rend tout effet d'évitement impossible ou bien plus complexe que la nécessité de s'y soumettre, est une architecture technologique par nature hautement toxique ».


.