La carte des centrales nucléaires au Japon
source : Wikimedia Commons 

- Fukushima et le Japon disparaissaient peu à peu dans les médias. La nature les y ramène :Un fort séisme de magnitude 7,1 s'est produit jeudi 7 avril en soirée à une quarantaine de km des côtes nord-est du Japon, une région déjà durement touchée le 11 mars. 
http://sciences.blogs.liberation.fr/

Voir Latest Earthquakes in the World - Past 7 days
Magnitude 2.5 or Greater (US) or Magnitude 4.5 or Greater in the Rest of the World 
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/quakes_all.html

7.1  2011/04/07 14:32:42 (UTC)   38.253  141.640 49.0 

- Quelles informations sont-elles diffusées par l'ASN au Japon sur l'état des réacteurs ? Sylvestre Huet, Sciences 2

... Ces informations sont parcellaires... pas seulement par la volonté de se concentrer sur les valeurs essentielles, mais aussi parce que certaines données importantes ne sont pas connues des techniciens et ingénieurs de la Tepco. Les capteurs de température, pression, niveau d'eau ne sont pas tous opérationnels ...

A exploiter, une carte des densités dans l'Est du Tohoku, à partir du site EMSC (European-Mediterranean Seismological Centre) - La carte sur le site Sciences 2

- Le Japon et les risques 

Entretien de Sylvain Kahn avec Marie Augendre et Magali Reghezza, le 31 mars 2011. 

Les questions abordées :

- Comment peut-on caractériser le Tohoku, le territoire où ont eu lieu les catastrophes de mars 2011 ?

- Quels sont les différents aspects de la catastrophe industrielle dont on parle peu en ce moment ?

- Pourquoi le Japon a-t-il fait le choix du nucléaire? Pourquoi installer des centrales nucléaires dans un pays affectés par 20% des séismes de la planète ? Pourquoi les implanter sur le littoral face aux risques de raz de marée ?

- Pourquoi l’urbanisation, au Japon, se fait sur la façade maritime pacifique, en zone sismique et face aux risques de raz de marée?

- A quelles mesures (prévention, atténuation…) les autorités ont-elles recours en cas de catastrophe ? Quelles leçons ont été tirées des catastrophes précédentes ? Quelles leçons seront tirées de celle-ci ?

- La catastrophe du 11 mars change-t-elle votre approche du risque ? La catastrophe au Japon ouvre-t-elle de nouvelles perspectives en matière de qualification des risques ?

- Jean-Pierre Dupuy propose une typologie des catastrophes (naturelle, technologique, industrielle, morale). La reprenez vous à votre compte, ou pas? Jean-Pierre Dupuy (et Günter Enders) font ils une place à la notion de résilience?

sur Sciences2, le blog de Sylvestre Huet, samedi 2 avril, 10 h 27

« A Fukushima, c'est toujours l'eau radioactive qui concentre l'attention...
Vendredi, la compagnie a installé des pompes provisoires pour les réacteurs 1 à 4 afin de pomper l'eau de mer qui servira à refroidir l'eau douce circulant dans le système.
Cette avancée est intéressante. Mais il faut souligner l'inconnu principal de cette stratégie, aujourd'hui bloquée : lorsqu'on les remettra en marche, les tuyaux et les pompes du système de refroidissement sont peut-être trop endommagés, ou trop pollués par des pièces de métal, pour fonctionner. Or, tant que les niveaux de radiation à l'intérieur des bâtiments des réacteurs sont trop élevés, il sera difficile de les inspecter. D'où la formule très "livret d'instruction militaire" par laquelle la Tepco avoue désormais son calendrier : cela pourait prendre «un certain temps ».
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/index.rdf

.
dans Le Monde, http://www.lemonde.fr/japon

- Fukushima vu par Thierry Charles (ISRN)

- Quel modèle énergétique pour le Japon de demain ?

- Fukushima : la centrale nucléaire sera démantelée. 
Une fois la catastrophe maîtrisée... :-):-)
Libération Terre 31/03

- Fukushima : Sylvestre Huet commente une série de photos aériennes (hélico ou drône) montrant l'état des quatre réacteurs. Les images viennent de http://cryptome.org, le site de l'architecte américain John Young. 

Un taux d’iode radioactif en hausse, 4.385 fois supérieur à la norme légale, a été mesuré dans l’eau de mer prélevée à 300 mètres au sud de la centrale. http://sciences.blogs.liberation.fr/

- Japon :séisme et tsunami étaient-ils prévisibles ? Pierre Henry, géophysicien au Cnrs, répond aux questions de Sylvestre Huet. http://sciences.blogs.liberation.fr/

- La peur du nucléaire gagne l'ensemble du Japon. 
Jeudi 31 mars, Naoto Kan, le premier ministre, a déclaré que la centrale de Fukushima-Daiichi « devra être mise hors service et démantelée ». Le Monde Japon - 31.03.11

source : http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp/daiichi-photos.htm
In this March 20, 2011 aerial photo taken by a small unmanned drone and released by AIR PHOTO SERVICE, the crippled Fukushima Dai-ichi nuclear power plant are seen in Okumamachi.
From left: Unit 1, partially seen; Unit 2, Unit 3 and Unit 4. (Air Photo Service Co. Ltd., Japan)

- Fukushima : la Tepco dans une impasse - Sylvestre Huet, Sciences2. 29/03 19 h 30
Plusieurs commentaires moquent le déplacement d'un candidat sauveur ...
http://sciences.blogs.liberation.fr

30/03 - Le patron de l'ASN : « même les Japonais ne savent pas » dans quel état précis se trouvent les cœurs des trois réacteurs, 1, 2, et 3. La gestion des zones contaminées s'annonce durable ...

- Le Japon envisage des mesures désespérées pour enrayer les fuites radioactives à Fukushima. Le Monde - Japon
Une autre centrale inquiète. A 120 km au nord de Fukushima, la centrale d'Onagawa est à l'arrêt mais inquiète désormais ses riverains. Elle a également subi le séisme et le tsunami, dont elle est sortie avec des dégâts limités et un début d'incendie vite éteint.

- La confiance fissurée
dans Télérama 30/03/2011,  Emmanuelle Anizon souligne le contraste entre l'avalanche d'images liées au tsunami et la rétention de l'information sur la catastrophe nucléaire en cours à Fukushima. Elle cite JM Bouissou à propos des relations adultères entre la presse de masse et les institutions (et les entreprises comme Tepco ?). Deux de ses interlocuteurs ont quitté momentanément Tokyo, mais ont dû y revenir pour ne pas perdre leur boulot.

- Portrait d'Anne Lauvergeon (Areva) dans Le Canard Enchaîné 30/03/2011

- La différence entre Fukushima I Daiichi et F. II Daini pourrait venir de l'âge et de la topographie du littoral.

F I commission date March 26, 1971
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_I_Nuclear_Power_Plant
F II commission date April 20, 1982 
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_Daini_Nuclear_Power_Plant

Inquiétudes autour d'Onagawa
http://en.wikipedia.org/wiki/Onagawa_Nuclear_Power_Plant

Tokai(mura) a déjà donné en 1999
http://en.wikipedia.org/wiki/Tokaimura_nuclear_accident

* Sciences 2, le blog de Sylvestre Huet.
Les titres en flux rss : http://sciences.blogs.liberation.fr/home/index.rdf

Fukushima : la Tepco dans une impasse - mardi 29 mars 2011 19:37

Un tchat sur Fukushima et l'accident nucléaire - mardi 29 mars 2011 17:26

Découverte de plutonium à Fukushima - lundi 28 mars 2011 20:04

Radioactivité de Fukushima : l'IRSN répond à la CRIIRAD - lundi 28 mars 2011 18:07

La radioactivité de Fukushima en France - dimanche 27 mars 2011 17:39

Fukushima : la radioactivité retarde les opérations - samedi 26 mars 2011 10:19

Fukushima: trois techniciens hospitalisés - samedi 26 mars 2011 09:46

Le Japon dans le noir depuis le tsunami - vendredi 25 mars 2011 12:03

Fukukshima : danger accru au réacteur 3, évacuation sur 30 km - vendredi 25 mars 2011 09:42

Une mesure indépendante de radioactivité à Tokyo - jeudi 24 mars 2011 12:30

Les pompiers de Fukushima en action - jeudi 24 mars 2011 08:46

Premières photos de l'intérieur de la centrale de Fukushima - mercredi 23 mars 2011 19:38

Un feu à la centrale nucléaire de Fukushima - mercredi 23 mars 2011 12:39

Un séisme de magnitude 6 à Fukushima - mercredi 23 mars 2011 11:04

Accident nucléaire de Fukushima et santé: l'avis d'un radiobiologiste - mardi 22 mars 2011 18:46

Fukushima : tous les réacteurs reliés au réseau électrique - mardi 22 mars 2011 11:33

Radioactivité et accident nucléaire : comment en parler ? - lundi 21 mars 2011 20:12

Centrale nucléaire de Fukushima : le mystère des fumées - lundi 21 mars 2011 18:21

Panache radioactif de Fukushima : quels dangers ? - lundi 21 mars 2011 08:07

Nucléaire : le point sur Fukushima - dimanche 20 mars 2011 20:15

Nucléaire : le panache radioactif de Fukushima - dimanche 20 mars 2011 08:57

19 : progrès fragiles

18 : le Japon classe l'accident au niveau 5

18 : l'électricité arrive. Pourra-t-elle servir ?

17 : un très léger mieux

17 : les trois mystères de Fukusjima

17 : F le point de la situation par l'IRSN

17 : radioactivité, une mesure près de Tokyo

17 : le combat continue à Fukushima

16 : où en est la menace nucléaire

16 : cartes des dégâts du séisme et du tsunami

16 : une mesure indépendante de la radioactivité au Japon

16 : le dernier communique de l'ASN

16 : incendie et bouffée de radioactivité à F

15 : doutes sur le réacteur n°2

16 : crise nucléaire : le CNRS rapatrie tous ses chercheurs

15 : Crise nucléaire au Japon : le pire scénario en marche ?

15 : l'accident nucléaire passe au niveau 6

15 : risque accru à la centrale nucléaire de F

14 : L'accident nucléaire (chat)

14 : Séisme : un géophysicien raconte

14 : La situation des réacteurs nucléaires accidentés

14 : nouvelle explosion à la centrale de F-Daiichi

13 : menace d'un nouveau séisme ?

13 : le scénario de l'accident nucléaire

12 : évacuation autour des centrales nucléaires

11 : 11 réacteurs arrêtés (Onagawa, F-Daiichi, F-Daini, Tokai, Higashidori)

11 : séisme et tsunami au Japon : Pourquoi ?

11 : séisme et tsunami au Japon

9 : la navette Discovery revient sur terre

source : Sylvestre Huet

De quelle quantité de radioactivité parle-t-on ?
Quels dangers pour le personnel de la centrale ?
Quelle menace pour la population japonaise ?
Quels risques pour les aliments ?
Et dans le reste du monde ?

Plusieurs questions abordées par Sylvestre Huet dans le blog Sciences2

- Plusieurs articles à lire sur la plateforme Culture visuelle : http://culturevisuelle.org/blog/8165

. Le tsunami, l’atome et les cerisiers, Augustin Berque, 19/03/2011, article rédigé pour Marianne, mais non publié.
http://culturevisuelle.org/catastrophes/2011/03/19/

. Japon, l’absence de morts (dans les images),
Yoann Moreau, Culture visuelle 20/03/2011 - Le Temps 19/03/2011

Commentaire personnel en réponse à Yoann Moreau :

La série noire qui vient de frapper le nord d’Honshu est révélatrice du fonctionnement des médias, où les discours occupent autant de place que les images (cf les titres des quotidiens).

La couverture récente pourrait sans aucun doute compléter le bétisier habituel : Fukushima ramenée à une “nuance” (par rapport à 1995), oubli fréquent de la géo (surtout chez des économistes médiatiques pour qui Sendai et Osaka, ce serait la même chose, vu de très très loin). Le jour du séisme, TF1 semble avoir ignoré la subduction, une réalité pourtant simple à mettre en image et à expliquer.

Les corps sont absents écrivez-vous. 
Qui pose la question ? des spécialistes de l’image ? des spectateurs ?
A voir ce qui reste des maisons basses dans les villes côtières, est-ce vraiment nécessaire de montrer en plus les (20 000 ?) cadavres ? Des morgues improvisées ont été montrées, le journal de Denver montre des cercueils …

De plus, les vivants de Sendai sont-ils beaucoup plus présents dans les reportages de ces derniers jours ? Est-ce dû au fait que les journalistes étrangers sont plutôt hébergés à Tokyo ou à Osaka ?

Le spectateur moyen garde probablement en mémoire les images du tsunami de 2004. 
Il subit, au moment du repas familial, la violence de certains JT ; 
la course à l’audience légitime une brutalisation plus ou moins consentie. 
De plus, depuis plusieurs années, il faut y ajouter le rapport au cadavre imposé par les séries TV américaines (cf Experts, Bones et qq autres …) . L’autopsie y fait souvent partie de la mise en scène, à la suite de crimes barbares filmés parfois avec une quasi complaisance.

Dans le cas du Japon, la course au spectaculaire et à l’émotion aurait-elle imposé de filmer une noyade en direct (avec caméra de surveillance ?). La TV sait faire, cf la jeune fille d’Arnero en 1985 (capter l’émotion pour faire de l’audience et vendre de la pub).

Les morts de la Nigéria ne répondent-ils pas à un autre enjeu : s’il s’agit bien des enfants du Biafra en 1970, la volonté n’était-elle pas de sensibiliser à un tragédie, au risque de créer la sidération).

Pour la couverture médiatique de Fukushima-Daiichi,
c’est la course à l’instantané qui ne marche plus.
Lire plutôt Sciences2, le blog de Sylvestre Huet (Libération).
Là encore, qui se souciait, ces derniers mois,
des gens qui continuent de vivre à faible distance de Tchernobyl ?

Un dernier mot, à propos du Japon, et des excès de certaines lectures culturalistes :
En 2008, Le Monde avait prétendu avoir retrouvé les cadavres d’Hiroshima.
En fait, le chercheur américain de Stanford (Hoover institute) avait confondu Hiroshima et Tokyo 1923.
Google Images montre peu les cadavres de 1923.
Pourtant Wikimedia Commons les connaît, et Wikipedia parle des violences contre les Coréens
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:1923_Great_Kant%C5%8D_earthquake

Dans ce cas, pourquoi mettre sur le dos d’une culture nationale supposée une lecture paresseuse de la société que l’histoire récente semble contredire ?

Traduction par Google : Groupe des pannes d'électricité qui s'est terminée le 18 mai [mars ?], 5 3 ■ ■ pannes d'électricité. Quand il fait froid tout le mondeencore des coupures qui nous aident, tout le monde de nous aider à nous sauver, je vous remercie. Notez que demain ne sera pas mise en œuvre pannes d'électricité

- La Tepco communique par Twitter.
Le compte  @OfficialTEPCO est exclusivement en japonais.
Les journalistes de TF1 et du Point paraissent soulagés et rassurés en relayant cette annonce. :-):-)

La TV en continue de montrer des pompiers en uniforme et au garde à vous, de parler de lances à incendie... L'idée d'un sarcophage façon Tchernobyl (avec zone interdite ?) commence à circuler. A l'écran, toujours aussi peu de robots, toujours aussi peu de caméras de vidéosurveillance ( des drones américains auraient servi), toujours aussi peu de capteurs pour mesurer la radioactivité (mais le web propose quelques cartes)

sources : Targetmap - Instant Fundas

Voir aussi le dossier Japon de la CRIIRAD

- L’arrivée d’un cable et la réussite des déversements d’eau par les camions citernes militaires sur la piscine n°3 n’assurent en rien que le pire est passé, écrit Sylvestre Huet dans son blog Sciences2.

« ...  le premier ministre japonais vient de faire une autre déclaration, martiale, indiquant à la population que « le gouvernement prend en main la situation Fukushima-Daiichi ». Comme si la Tepco avait été laissé à elle même depuis le début de l'accident ... » [ curieux système économique où quelques-uns engrangent les profits quand tout va presque bien, mais où la société tout entière doit payer les pots cassés d'erreurs industrielles délibérées ]

- Philippe Pelletier était l'invité de France-Inter ( 5-7 Boulevard, 18 mars 2011 ).

Un des animateurs parle de Kobé en 1995. Il poursuit : « il y a une nuance supplémentaire cette fois, c'est la centrale nucléaire ». Fukushima, une simple nuance... :-):-)
Quant à la centralisation (et au rôle de Tokyo), elle est réduite à la seule présence de l'empereur... :-):-) 

La géographie ne sera plus obligatoire dans la Terminale scientifique à partir de 2012. A écouter les questions, la décision de Chatel n'aurait-elle pas été anticipée dans les écoles de journalisme ? A moins que l'animateur n'assume à la place d'un auditeur fantasmé l'expression des idées reçues sur le Japon ?

Pour ceux qui savent lire les cartes, quelques rappels sur le Japon :

Les centrales nucléaires au Japon - carte - Source : Perry Castaneda Library
http://www.insc.anl.gov/pwrmaps/map/japan.php
(la carte était cliquable jeudi 17 mars à 12 h)
Egalement La carte des centrales nucléaires au Japon, blog Les Echos et Google Maps

Répartition de la population au Japon - Source : Wikimedia Commons
La préfecture d'Iwate, au Nord de Sendai, c'est 1,3 M hab sur 15 000 km2,  (d = 90 h/km2)
Miyagi celle de Sendai, c'est 2,4 M hab pour 7 300 km2, d = 325 h/km2
Par comparaison, Tokyo Métropole,  13 M hab, 2 200 km2, d = 6000 h/km2

Répartition de la population au Japon (sans Hokkaido) - source : ThingstoNote

Le relief d'après Lange-Diercke – Sächsischer Schulatlas - ca 1930

Le Japon utile selon le programme de géo en Terminale,
l'actuel (et dans le prochain qui ne sera obligatoire qu'en ES et en L ) - source Yves Guiet 

- 17/03 : Japon : face à la catastrophe, le recours aux échelles géographiques, Sylvain Kahn, blog Globe

- Le site web du japonisant Rémi Scoccimarro (Toulouse 2), l'auteur de la Doc photo 8076 sur le Japon (jt-août 2010) comporte deux textes :
Philippe Pelletier Le centre a tremblé, la province a subi
Rémi Scoccimarro, Premiers éléments d’analyse et de compréhension
http://japgeo.free.fr/  (source François Arnal)

- L’actualité japonaise est révélatrice du fonctionnement des médias.
F-Culture a intitulé son dossier « Apocalypse au Japon ». Par anticipation ? Sous l’influence de France 2 ? Pour imiter le commissaire Günther Oettingrer ? Sur le conseil d’une astrologue (tarot-numerologie, last-days…) ? Tous ces gens ont-ils pris le temps de consulter un dictionnaire ? (Vision d’une catastrophe comparable à la fin du monde, telle qu'elle est décrite dans l'Apocalypse de Jean).

On peut parfois sourire devant les casquettes et le statut attribué à certains invités : scientifique ? politicien ? idéologue ? chef d'entreprise ? responsable de communication ?

Les médias veulent occuper l’antenne 24 h sur 24, mais ils manquent d’informations fiables et renouvelées en permanence. Le durable doit céder la place à l’éphémère et au spectaculaire : il a fallu attendre ce jeudi, près d’une semaine après le séisme , pour voir Télématin s’occuper de tectonique et de subduction ! Les hélicoptères et les pompes ne sont-ils pas imaginés pour occuper les commentateurs ? Pourquoi un silence assourdissant sur les entreprises nucléaires (la Tokyo Electric Company) ? Le Japon vante ses réalisations en robots et en robotique. Pourquoi ne sont-ils pas mis davantage au service de l’industrie nucléaire ? Où sont les milliers de capteurs automatiques et les caméras de vidéosurveillance ?

[ démonstration caricaturale sur la TNT, ce jeudi : un commercial d'une entreprise fabriquant des robots (français) vient montrer sa marchandise, capable de descendre un escalier normal, pas un espace dévasté par un séisme et des explosions. Question : vous a-t-on sollicité ? Non ! Peut-être que les entreprises japonaises savent aussi faire ...] 

 
Les géographes sont absents; les médias leur préfèrent les économistes (plutôt pro-patrons) et les politologues (côté sondages). Pourtant, les géographes auraient beaucoup à dire sur les sociétés humaines face à la tectonique des plaques, sur l'Asie orientale dans la globalisation, sur l’occupation du sol au Japon (ne pas confondre le littoral pacifique du Tohoku et la Mégaloplis), sur l’implantation des réacteurs à confronter avec la répartition de la population, sur la conception et l’âge de la centrale…

La Perry-Castenada Library a mis en ligne une sélection très utile de cartes sur le Japon, anciennes ou récentes.
. http://www.lib.utexas.edu/maps/
ou bien http://www.lib.utexas.edu/maps/japan.html
dont celle-ci sur l’implantation des centrales nucléaires au Japon
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Japan_Nuclear_power_plants_map.gif


- Franck David, qui a enseigné ses dernières années au Lycée Français de Tokyo, vante l’anticipation des risques naturels par le Japon. A lire dans les archives de la liste H-Français(une liste hébergée par H-Net à l’université du Michigan)


- « Le Japon est profondément optimiste »
Marianne publie un entretien avec Jean-Robert Pitte - Mardi 15 Mars 2011
http://www.marianne2.fr/Jean-Robert-Pitte

La nucléaire ? « il n’y a pas d’alternative » affirme le géographe -T.I.N.A disait Thatcher en son temps.

« Les Japonais disent « c’est la crise » quand ils font 5% de chômage et 3,5% de croissance ! C’est ce que j’aime dans ce pays. Les gens se remettent en cause, ils cherchent des solutions à tous leurs problèmes. C’est passionnant. La vraie grande qualité du Japon c’est d’être aux aguets des idées nouvelles et ils « japonisent » tout ce qu’ils empruntent, religion, technique, architecture, culture, politique etc. »

Le Japon de l’entre-deux guerres a-t-il seulement été « influencé par le modèle européen des grandes dictatures » ?
L’entretien en dit sans doute davantage sur l’ancien président de la Sorbonne, son tempérament et ses idées que sur celles de Japonais d’aujourd’hui.


- Philippe Pelletier (Lyon 2) était l’invité de l’émission Cultures monde, sur France Culture (mercredi 16/03)
L’émission au format mp3
J’ai pris le temps de transcrire ses quatre interventions, qui tranchent nettement avec les propos des économistes libéraux ou des politiques invités dans les médias dominants.

Vers la 3e mn
Etes-vous toujours aussi optimiste quant à la capacité des Japonais à surmonter la catastrophe ?

Je me suis peut-être mal exprimé. Je n'ai pas cherché à relativiser, mais à géographiser, ce qui n'est pas la même chose. On dit toujours « les Japonais » mais on sait très bien qu'il y a des classes sociales, avec des intérêts divergents et des antagonismes, qu'il y a des régions : ce qui se passe à Tokyo n'est pas ce qui se passe à Sendai, Tokyo, ce n'est pas le littoral et les rias de Sanriku qui ont été frappées de plein fouet par le tsunami. Donc il faut différencier les situations pour bien comprendre ce qui se passe.

Après, sur la question de l'optimisme et du pessimisme, je ne lis pas dans le marc de café. J'observe cependant un regain du catastrophisme, une idéologie dominante genre choc dénoncée par Naomi Klein. Il ne faut pas tout mélanger. Quand on met sur le même plan le bombardement d'Hiroshima, un largage humain - ou plutôt inhumain - sur une ville dans le cadre d'une guerre impérialiste, et la vague du tsunami, je ne peux pas être d'accord : ce sont deux choses très différentes, même s'il y a des morts dans les deux cas.


Vers la 11e mn
Comment voyez-vous la place de l'armée et le sentiment nationaliste au Japon ?

La catastrophe nucléaire est une catastrophe technologique, humaine, qui résulte de choix politiques et économiques en amont, c'est un enjeu énorme et j'ai peur que nous soyons dans une logique dominante, alors qu'en réalité on est à un tournant absolument incroyable aussi bien au Japon que dans le reste du monde. C'est à dire : va-t-on continuer comme cela, à prendre des risques aussi inconsidérément ? La centrale nucléaire était toute pourrie, cela fait un an que l'on demandait sa fermeture, la maintenir sur une zone sismique, il y a de quoi se poser des questions. On peut supposer que les Japonais [certains Japonais ?] vont se poser des questions et demander des comptes. C'est à ce moment-là que les choses sérieuses vont commencer, une fois le choc passé.

Les réponses vont être multiples, car la société est composite ; ce n'est pas un bloc homogène. Sur le plan politique, par exemple, deux courants se sont dégagés. Le première ministre Kan Naoto a dit que c'était la crise la plus grave que le Japon avait connu depuis 1945, ce qui n'est pas totalement faux. En face, le gouverneur de Tokyo Shintarō Ishihara tient un discours hallucinant ; il a été réélu trois fois sur des positions néo-nationalistes pour ne pas dire quasi xénophobes ; pour lui, le tsunami est une punition du ciel ; il fallait nettoyer une fois pour toutes l'égoïsme japonais, la crasse que les Japonais ont accumulé dans leur cœur toutes ses années. Pour lui, ils se seraient abimés dans le matérialisme sordide, le japon aurait perdu ses valeurs. Or il y a un paradoxe : Ishihara est membre de l'élite, il soutient le modèle capitaliste, on voit pas très bien sur quoi déboucheraient de telles positions. Mes correspondants notent un discours ambiant : « ah, on a vécu une guerre, on a subi des bombardements, on est costaud, on s'en sortira, sous-entendu, nous sommes forts, nous sommes différents ». Ce type de conviction risque de tordre les choses malgré tout.

Un dernier mot, à propos des forces d'auto-défense : moi, j'aurais une analyse un peu différente. Les forces d'auto-défense, ce ne sont pas des pompiers, pas des civils. A un moment donné, les Japonais sauront aussi faire la différence. Envoyer des troupes en Afghanistan, c'est une chose, avoir des groupes civils qui pratiquent une solidarité active, c'en est une autre. [face à un tel désastre, il vaut mieux avoir des techniciens efficaces que des uniformes formés pour d'autres missions]


Vers la 28e mn
Peut-on faire un parallèle avec Kobé en 1995 ?

Haruki Murakami, c'est un auteur bobo, très bohème, très onirique. C'est une sentinelle, il a une réflexion, mais il n'est pas vraiment politisé sur le fond. Il est cosmopolite, il est ouvert sur le monde il représente ce Japon qui connaît mieux le monde que le monde ne connaît le Japon.

J'attends avec beaucoup d'impatience ce qu'il va tirer de ces chocs, à la fois du séisme, du tsunami et du nucléaire. S'il n'en disait rien, ce serait décevant, pathétique, pitoyable ; il ne pourra pas se contenter de dire « on coupe la télé et on va au zoo ». http://www.deslivres.com/auteur/67/Murakami-Haruki.html
On fait comme si tout devait fonctionner comme avant, les pièces détachées vont continuer d'être livrées à la Chine, etc, ce n'est pas possible, ce n'est plus possible. Le Japon a des liquidités, l'épargne populaire est efficace, il peut récupérer ses bons du Trésor aux USA, il peut comprimer un certain nombre de dépenses.. Kobé a montré que l'on peut relancer l'économie : le BTP occupe 7 millions de personnes, c'est 10% de l'emploi, entre 8 et 10 % du PIB. Mais fatalement le Japon devra repenser la protection, le nucléaire, l'énergie, l'ensemble du fonctionnement de son économie.


Vers la 41e mn
Le Japon sera-t-il le premier pays décroissant ?

Le modèle pour une agri raisonnée est né au Japon, a transité par la Californie, avant d'arriver en Europe... shima okoshi, reveil des villages, des petites villes... c'est embryonnaire, minoritaire, mais la situation peut pousser à changer d'échelle... le mouvement citoyen peut aussi prendre de l'ampleur..


Un nouveau Japon ? Regards sur les mouvements alternatifs, Jean-Marie Bouissou – Ceri 1997
http://www.ceri-sciencespo.com/publica/etude/etude30.pdf

http://www.una-leader.org/leader/IMG/pdf/AMAP_V2.pdf

Philippe Pelletier, Le Japon - Géographie, géopolitique, géohistoire, Sedes, 2007

A lire dans les cafés géographiques 

No Comment ...

[ Merci à tous ceux qui ont fréquenté ces derniers jours cette revue de presse en forme de blog.
La tragédie dope toutes les audiences.
La dimension humaine devrait toujours rester la priorité absolue. A entendre les commentaires à propos de tous ceux qui luttent contre la radioactivité, certains dirigeants semblent l'oublier. 
« Je voudrais ne plus faire la une », disait un proche après une très grave opération. C'est ce qu'il faut souhaiter pour tous les Japonais, dans quelques semaines. ]

15/03/ - Un fort séisme s'est produit à la mi-journée (ce matin à Paris) à l'est de Tokyo.( Magn 6 ?). L'épicentre était situé au large de la préfecture de Chiba - source : Le Figaro 16/03, 6 h 20. Ce nouveau séisme est presque passé inaperçu.

Another rough day in Japan
http://www.greenpeace.org/international/

L'urgence nucléaire (Greenpeace)
http://www.greenpeace.org/france/

La spirale infernale à Fukushima...
Même le réacteur n°4 (un des 6), pourtant à l'arrêt, semble problématique !
[ La Tepco (Tokyo Electronic Company) continue de faire l'actualité à Fukushima. Mais elle échappe en partie à la lumière médiatique, à la différence de BP, la compagnie pétrolière, dans le Golfe du Mexique ]. 
Lire les articles et le blog de Sylvestre Huet, et les questions posées par ses lecteurs.
http://sciences.blogs.liberation.fr/

- Très peu de cadavres à l'image.
Comme à Hiroshima ou à New York lors du 11 septembre.
Pudeur "naturelle" ? 
Que dire alors des photos de Tokyo en 1923 ?
http://www.liberation.fr/medias/01012325632-au-jt-pics-d-audience-et-silences

Une exception, de l'autre côté du Pacifique, dans un journal de Denver : Caskets are placed at a mortuary in Rifucho, northern Japan Friday, March 18, 2011.

Tra i fantasmi di un'ecatombe i cadaveri nelle reti dei pescatori 
Quand l’océan rejette les corps par centaines
« All'oceano e al fango sono serviti quattro giorni per soddisfare la fame dello tsunami »
« L'océan et la boue se sont repus pendant 4 jours »
L'article de Giampaolo Visetti (La Republica) a été traduit par Libération qui a ajouté un p à Republica et une photo de Kensennuma, avec un cargo abandonné
http://www.repubblica.it/esteri/2011/03/15/
http://www.liberation.fr/monde/01012325649

                               

Kensennuma (au nord de Sendai)
http://quocphong.baodatviet.vn/Uploaded_CDCA/thuctap_qpcn/20110314/bp21.jpg

 
- Fukishima, Sendai, Minami-Sanriku, Libération a sélectionné six clichés dans la série avant-après
http://www.liberation.fr/seisme-japon-mars-2011-avant-apres.html

Des images trop vraies pour être réelles (Gérard Lefort, Libération 15/03/2011 dont la une titre "La terre des morts")
La vague noire, une des images diffusées jusquà l'overdose.

« En effet ces images inédites, on les a déjà vues. Cadrées du haut du ciel (hélico ou toit d’un immeuble), elles évoquent du Yann Arthus-Bertrand en négatif qui célébrerait la désolation du monde » écrit Gérard Lefort. 

« Et le monde entier des regardeurs (voyeurs ?) tant sur le Net qu’à la télé, passa alors par tous les états de la sidération : médusé, incrédule, terrifié, fasciné, fatigué et vite blasé. Comme si ces images estampillées « vrai de vrai », se retrouvaient aussi vite périmées que diffusées ».

Sony a retardé la sortie imminente de son nouveau jeu Disaster Report 4.
Un succès assuré ...
http://www.liberation.fr/monde/01012325630-des-images-trop-vraies-pour-etre-reelles

- Dans les médias en France, la catastrophe est une opportunité exploitée par chaque entreprise pour tenter de faire sa com' . En vrac, le patron de France-Inter, Thalassa, et ce matin EDF...

Que d'informations difficiles à recouper et à contrôler, que de poncifs sur le caractère supposé d'un peuple... Parmi les invités de C dans l'air (15/03/2011), aucun géographe ... mais un sociologue et un journaliste ...A écouter l'émission, on a l'impression que tous les Japonais habitent tous le Tohoku côté Pacifique (Wikipedia (en) estime la population de tout le Tohoku à environ 10 M d'hab sur un total de 127 M) . Et toutes les pièces stratégiques utilisées dans les usines de la Mégalolpole viendraient de Sendai.
Lundi 14/03, Ce soir et jamais avait invité Bruno Tertrais. Mais à écouter l'inévitable néo-con (présenté comme essayiste), la catastrophe devenait une source de reconstructions et de profits à espérer, un "challenge", une source de rebond, quasiment un choc salutaire. :-).
Tous ces médias se sont empressés de plaquer sur la France cette catastrophe, comme les précédentes (un tsunami en Alsace, à Fessenheilm ?). Ils appliquent aussi une bien curieuse « préférence nationale » aux victimes (on parle de victimes ou de disparus, pas de morts dans le poste).