- Fukushima : la Tepco dans une impasse - Sylvestre Huet, Sciences2. 29/03 19 h 30
Plusieurs commentaires moquent le déplacement d'un candidat sauveur ...
http://sciences.blogs.liberation.fr

30/03 - Le patron de l'ASN : « même les Japonais ne savent pas » dans quel état précis se trouvent les cœurs des trois réacteurs, 1, 2, et 3. La gestion des zones contaminées s'annonce durable ...

- Le Japon envisage des mesures désespérées pour enrayer les fuites radioactives à Fukushima. Le Monde - Japon
Une autre centrale inquiète. A 120 km au nord de Fukushima, la centrale d'Onagawa est à l'arrêt mais inquiète désormais ses riverains. Elle a également subi le séisme et le tsunami, dont elle est sortie avec des dégâts limités et un début d'incendie vite éteint.

- La confiance fissurée
dans Télérama 30/03/2011,  
Emmanuelle Anizon souligne le contraste entre l'avalanche d'images liées au tsunami et la rétention de l'information sur la catastrophe nucléaire en cours à Fukushima. Elle cite JM Bouissou à propos des relations adultères entre la presse de masse et les institutions (et les entreprises comme Tepco ?). Deux de ses interlocuteurs ont quitté momentanément Tokyo, mais ont dû y revenir pour ne pas perdre leur boulot.

- Portrait d'Anne Lauvergeon (Areva) dans Le Canard Enchaîné 30/03/2011


jp_nuclea

- La différence entre Fukushima I Daiichi et F. II Daini pourrait venir de l'âge et de la topographie du littoral.

F I commission date March 26, 1971
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_I_Nuclear_Power_Plant
F II commission date April 20, 1982 
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_Daini_Nuclear_Power_Plant

Inquiétudes autour d'Onagawa
http://en.wikipedia.org/wiki/Onagawa_Nuclear_Power_Plant

Tokai(mura) a déjà donné en 1999
http://en.wikipedia.org/wiki/Tokaimura_nuclear_accident