Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Clioweb, le blog
6 avril 2017

Histoire mondiale de la France, suite

 

copie des 2 articles principaux publiés dans L'Obs.
Pierre Nora
http://clioweb.free.fr/presse/1temp/obs/hmf-nora1.jpg
http://clioweb.free.fr/presse/1temp/obs/hmf-nora2.jpg
Patrick Boucheron et ses collègues
http://clioweb.free.fr/presse/1temp/obs/hmf-boucheron-nora.jpg


Nora reproche à l’ouvrage collectif une « disqualification oblique de toutes les histoires de France antérieures ». Il accuse « PB de prendre la discipline historique en otage, et de préparer un horizon inquiétant : « l'idée qu'on pourrait entrer en histoire par des dates alternatives comme l'info est entrée dans l'âge des faits alternatifs »
« PB est un grand spécialiste de la fin du MA et de la Renaissance. De cet historien de savoir et de talent, on espère lire bintôt, plutôt que cette forme douteuse de bataille des idées l'ouvrage sérieux sur les cités d'Italie du Nord que l'on est en droit d'attendre de lui ».


dans la réponse de Boucheron :
« N'est-il pas temps de nous affranchir définitivement de l'opposition entre histoire et mémoire que Pierre Nora théorisait dès 1979, pour cibler quelques années plus tard le multiculturalisme comme élément destructeur de l'identité nationale ? »
« L'accès des citoyens et du grand public aux résultats de la recherche est un engagement dont nous n'avons pas à nous excuser. Voici pourquoi nous répondons collectivement à un historien qui, interpellant un seul d'entre nous, espère provoquer un de ces duels intellectuels à l'ancienne, où la posture héroïque et l'art de l'insinuation alimentent les futilités de la culture du clash ».

Le choc Nora - Boucheron est à mettre en contexte, après les années Sarko-Chatel
une histoire déstructurée dans les séries générales du lycée,
la « vague brune » des bonimenteurs obsédés par l’identité nationale,
controverse en mai 2016 sur l’histoire en primaire et au collège,
propos de Fillon sur l’histoire scolaire...

hdf-lhistoire


Le magazine L'Histoire
consacre un hors série d'avril au sujet :
Histoire de la France, la grande querelle
Le roman national, Le démon des origines
Comment l'enseigner ? Qui a peur de l'histoire mondiale ?
http://www.lhistoire.fr/parution/hors-série-4

LE ROMAN NATIONAL : LE MYTHE ET LA VERTU
Nos ancêtres les Troyens, par Alain Demurger
Francs ou Gaulois ? par Laurent Avezou
Michelet, historien ou romancier, par Paule Petitier
Une modernité fascinante, par Pierre Nora
Ernest Lavisse : idées reçues sur un « instituteur national », par Olivier Loubes
Allons enfants de la patrie ! par Olivier Loubes
Ce qu’on apprenait dans les écoles catholiques, par Philippe Joutard

ANNÉES 1980, LE GRAND TOURNANT
De Mitterrand à Sarkozy. Vous avez dit identité, par Vincent Martigny
« Les lieux de mémoire, ou comment ils m’ont échappé », par Pierre Nora
La Maison abandonnée, par Jean-Pierre Rioux
LA PAROLE À...
Jean-François Kahn Notre ADN historique
François Reynaert Tremble Xi Jinping, voici Austerlitz et Fontenoy !
Emmanuel Laurentin Un débat parmi beaucoup d’autres
 
HISTOIRES DE FRANCE QUAND MÊME
Histoire mondiale de la France. Le grand atelier d’écriture, par Patrick Boucheron, Nicolas Delalande, Yann Potin, Pierre Singaravélou, Florian Mazel
Un hexagone à géométrie variable, par Christian Grataloup
La France était-elle inévitable ? par Joël Cornette
Histoire de France. Comment l’enseigner aux enfants, par Dominique Borne
L’historien et le politique. Sortir enfin du dialogue de sourds, par Marc Lazar
Une fierté qui oblige, par Jean-Noël Jeanneney

Sur tous ces enjeux, lire http://aggiornamento.hypotheses.org

 

.

.

Publicité
Publicité
Commentaires
Clioweb, le blog
Publicité
Archives
Publicité