Qui décodexera Decodex ?
Qui décodexera Decodex ? Vincent Glad, An 2000, blog Libération
http://an-2000.blogs.liberation.fr/2017/02/03/pour-chasser-les-fake-news-le-monde-donne-une-definition-du-journalisme-un-peu-trop-restrictive/
Les réactions au lancement de Decodex sont nombreuses.
L’intention paraît louable, écrit Vincent Glad, mais une lecture distanciée est absolument indispensable.
Certaines parodies viennent de sites censurés et classés en rouge...
Taper « le monde décodex » dans votre moteur (ne pas oublier d'identifier la source d'après l'adresse web...)
Qui décodera Decodex ? Vincent Glad, An 2000, blog Libération
http://an-2000.blogs.liberation.fr
Politique post-vérité ou journalisme post-politique ?
Frédéric Lordon, blog La pompe à phynance, 22.11.2016
« Vos questions, nos réponses », le point de vue des décodeurs du Monde est en ligne
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/02/03/decodex-vos-questions-nos-reponses_5074358_4355770.html
La formation de l'esprit critique est revendiquée par toutes les disciplines scolaires,
mais lors des examens, le bilan est souvent décevant.
Le Monde s'adresse à ses lecteurs. Mais la présentation annonce viser aussi le marché scolaire (via l'EMI).
L’exercice est compliqué,
aussi bien sur le plan des principes
(labelliser ? distribuer de bons/mauvais points ? censurer ? )
que dans la mise en oeuvre
( « vider un océan à l’aide d’une petite cuillère » ? quels critères ? quelle légitimité ?
« Pour que les sentences d’un arbitre soit reconnues par tous, il faut que celui-ci soit jugé impartial et transparent ».
Et-ce le cas de la rédaction du Monde ? )
Pour les sites indexés, les informations restent très générales.
Ainsi pour Le Monde :
Parmi les autres titres, 3 exemples :
Le Figaro
Un quotidien et site Internet d'information généraliste qui appartient à l'industriel Serge Dassault, classé politiquement à droite.
NYTimes
Un quotidien et site d'information américain, considéré comme un journal de référence
Breitbart
Un site Internet américain de droite extrême qui relaie régulièrement des informations fausses. Son ancien directeur, Steve Bannon, est désormais conseiller de Donald Trump.
Le Monde ne fournit pas encore la liste des sites indexés.
Un internaute a repéré les 570 sites web indexés au 02.02.2017
http://www.levilainpetitcanard.be/articles/actu/decodex-sous-le-capot_1461042316
Est-il vraiment nécessaire de distinguer dans la liste 1 blog / 1 site web et ses prolongements sur Facebook et sur Twitter ?
Une analyse fine des pages web serait nécessaire, et il ne faut pas trop attendre de l'automatisation
même si certains champs lexicaux sont repérables juste en consultant les couvertures de qq magazines (cf. VA...).
La lecture distanciée, c'est une vraie démarche, voire un vrai métier.
Quotidien-TMC vient de l'appliquer aux éléments de langage utilisés par les proches de Fillon dans plusieurs radios et TV. Barthès a aussi contredit un argument fréquent du FN : "les medias ne nous invitent pas".
Par contre, dans les débats de société, les TV vont plutôt chercher des héritiers de Madelin,
en évitant d'indiquer clairement leur position politique
(thatcheriens, libéraux-autoritaires - ils s’attribuent en général le monopole du mot Liberté contre... l'Etat-providence et l’intérêt général)
cf. JG, l’activiste invitée par Arte 28 minutes le 2 février 2017 (vers la 24e mn)
http://www.youtube.com/watch?v=wV4o7gDUJnc&list=PL3t1ytKnk4hX22KbbpTUU0FEteaVb9PKK
rappels :
Penser et repenser l'esprit critique
Eric Bruillard IFE 2013
http://clioweb.canalblog.com/archives/2015/10/15/32776970.html
Esprit critique et lecture distanciée
http://clioweb.canalblog.com/tag/critical
Acrimed, l’observatoire des medias
http://www.acrimed.org/
Les anglo-saxons proposent la règle des 5 W :
Who, What , Where, When, Why ?
complétés par : hoW, hoW much ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Five_Ws
.