France-Culture change d'interface
France-Culture n'a pas attendu la Pentecôte pour chambouler ("révolutionner") son interface web.
http://www.franceculture.com
remplace
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/sommaire/
Hervé Gardette, en charge de cette mutation en cours a prévu une rubrique "Aidez-nous à
améliorer le site".
L'exemple de La Fabrique de l'Histoire
http://www.franceculture.com/emission-la-fabrique-de-l-039-histoire.html
Dans la version 2010, une seule page regroupe toutes les informations : présentation générale, 10 derniers sujets traités, prochains sujets. Sur le modèle de la presse en ligne, l'accent est mis sur les titres, mais la taille de la police retenue ne permet d'afficher que 4 sujets par page. Sauf à passer par l'option "Aucun style" du Navigateur et à réduire notablement la taille de cette police.
La version 2009 donnait une page à un seul sujet, les liens vers d'autres pages faisant le reste (présentation de l'émission, archives, les sujets à venir...
Les habitués du podcast ont immédiatement constaté la difficulté de l'accès à un sommaire des émissions archivées.
A comparer avec l'archivage de l'émission Le mot du jour de Pierre Charvet, sur France-Musique
Les fichiers Real Audio laissent place à du mp3. Un changement demandé par des auditeurs.
Le changement de syntaxe de l'adresse est plus soucieux : la version précédente comportait une date, ce qui était très utile pour accéder à une émission archivée.
http://www.tv-radio.com/ondemand/france_culture/AVOIXNUE/AVOIXNUE20090511.ram
ou
liste archivée grâce à Web Archive
.
La taille des polices ne facilite pas une lecture globale rapide.
version 2009 version 2010
- Flux rss : texte ou image ?
Comparer http://www.franceculture.com/rss.xml
et
http://www.scienceshumaines.com/rss/
.
Les fichiers en mp3 via Netvibes
http://www.netvibes.com/clioweb#F-Culture
ou via le xml :
http://clioweb.free.fr/presse/radio.htm#itunes
.
A essayer :
Votre liste d'écoute
France-Culture sur Facebook
Une liste d'écoute personnelle et actualisée
(Un détail : soyez patients, la connexion semble moins instantanée) :
http://clioweb.free.fr/presse/radio.htm
.
Les réactions des internautes balancent entre l'enthousiasme et la déception.
qq commentaires d'auditeurs :
« Joli ravalement, mais je ne trouve plus les archives hormis celle de la dernière émission... Belle et amnésique pour quelques jours alors ? »
« L'architecte du site est-il un auditeur assidu de FC? On ne dirait pas qu'il fréquente les émissions en différé ».
« On se croirait sur le site de TF1 ou de Skyrock : du présent, de
l'accrochage à la vue, du bluff. De grâce, rendez-nous un vrai outil de
travail ».
« Oui pour le changement, mais dans quel but ? Le site est beaucoup trop compliqué et donc inefficace, les "penseurs" de ce nouveau site doivent être satisfaits de leur travail mais ont-ils pensé aux utilisateurs ? »
« J'aimerais avoir un site qui me donne un accès rapide au calendrier passé et futur, au programme d'une journée, à la liste de ses émissions et aux archives de ces émissions. Pour le moment, trop compliqué ».
.
La différence d'appréciation tient sans doute à l'écart dans les usages.
Ceux qui attendent un site de presse en ligne ( des titres visibles, tout sur une seule page) sont plutôt satisfaits.
Ceux qui utilisent le web pour écouter leurs émissions favorites en différé sont plutôt déçus, tout comme ceux qui attendent du web un approfondissement du sujet traité dans l'émission.
Changer d'interface n'est pas une opération simple.
Google a fait le choix d'une interface sobre, axée sur l'efficacité et la rapidité, et a laissé quelques paramètres à la discrétion de l'internaute (10 ou 100 réponses). Ne serait-ce pas une piste pour satisfaire en même temps des attentes aussi hétérogènes ? La page Programmes propose déjà deux affichages : un mode grille ; un mode arborescence (avec police de trop grande taille). Pourquoi ne pas continuer dans cette direction ? (afficher le titre seul ou l'article en entier, décider de la taille de la police...)