Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Clioweb, le blog
16 janvier 2021

Wikipedia and the Future of the Past

 

wiki-libertaire-2012   -    -      wiki-csse-2016        -  -  wiki-utopie-2021

- Wikipedia vue par Le Monde 


. 2012 - Wikipédia, bazar libertaire

Un million de personnes viennent de donner 20 millions de dollars pour faire vivre l'encyclopédie en ligne. Un record.
Mais les critiques demeurent : qualité des textes inégale, manque de fiabilité, partis pris flagrants. Un site trop libre ?
Frédéric Joignot, Le Monde 14.01.2012
https://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/01/14/wikipedia-bazar-libertaire_1629135_651865.html

. 2016 - Wikipédia, quinze ans de recherches

Née le 15 janvier 2001, l’encyclopédie en ligne participe à un projet ambitieux :
rassembler toute la connaissance mondiale et la rendre intelligible par des machines.
David Larousserie Le Monde 06 janvier 2016
https://www.lemonde.fr/sciences/article/2016/01/11/wikipedia-la-connaissance-en-mutation_4845347_1650684.html

. 2021 - Wikipédia fête les 20 ans d’une belle et exigeante utopie

Nicolas Six, Le Monde 14.01.2021
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2021/01/14/wikipedia-fete-les-20-ans-d-une-belle-et-exigeante-utopie_6066271_4408996.html

ces articles en pdf :

http://clioweb.free.fr/wiki/wikipedia-bazar-libertaire-lm2012.pdf

http://clioweb.free.fr/wiki/wikipedia-recherches-lm2016.pdf

http://clioweb.free.fr/wiki/wikipedia-utopie-lm2021.pdf

 

Les polémiques autour de Wikipedia n’ont pas manqué.

« L’erreur à haut débit » titrait Assouline
en 2007 dans L'Histoire

Books magazine
répétait après N Carr : « Is Google Making Us Stupid ? » - cf. Wikigrill (Sylvain N. 2008) ...


« Postures d’opposition à Wikipédia en milieu intellectuel en France »
et
«  Qu’apprennent les jeunes usagers à propos de Wikipédia ? « 
« il existe un discours professoral sur cette encyclopédie collaborative souvent négatif,
et fréquemment intégré par les élèves et les étudiants… au moins lorsqu’ils réalisent des tâches scolaires ».

2 articles à lire dans l’ouvrage « Wikipédia, objet scientifique non identifié »
      ( Nanterre 2015, les actes d’un colloque de 2013)

https://books.openedition.org/pupo/4079


- un rappel :  « Can History be Open Source ?

   Wikipedia and the Future of the Past » (june 2006)

      Roy Rosenzweig (1950-2007)

    
https://rrchnm.org/essay/can-history-be-open-source-wikipedia-and-the-future-of-the-past/

   une adaptation en français :   http://clioweb.free.fr/wiki/rosenzweig.pdf


.
.

Publicité
Publicité
Commentaires
Clioweb, le blog
Publicité
Archives
Publicité