Japon : La culture du risque, un cliché ?
Japon : culture du risque et comportements réels
Le Japon trois mois après la catastrophe
Le 15 juin 2011, l'émission Planète terre est revenue sur la catastrophe de mars, avec Magali Reghezza (ENS) et Marie Augendre (Lyon 2), les géographes déjà invitées dans l'émission du 31 mars 2011
Une nouvelle fois, la dimension nucléaire de la catastrophe a été très rapidement effleurée. :-)
Une observation faite par Marie Augendre (Lyon 2), vers la 17e mn :
Les enquêtes suggèrent un écart important entre la perception du risque et le comportement réel, au moment où il faut sauver sa peau en urgence.
Les observateurs célèbrent à l'envie la culture du risque au Japon : une excellente information de la population, avec des exercices réguliers de mise en alerte et de simulation (l'alerte de février 2010, après le séisme au Chili, a été l'occasion d'un entraînement en grandeur nature, d'une répétition générale).
Pourtant, face au tsunami de mars 2011, moins de 10 % des personnes concernées ont eu le réflexe d'aller se réfugier en hauteur. Un décalage énorme qui peut venir de la sidération devant l'ampleur exceptionnelle de la vague.
Pour l'instant, de nombreux espaces dévastés sont interdits à la reconstruction, même quand les espaces plans nécessaires à l'urbanisation manquent.
L'émission traite aussi du risque de stigmatisation de certaines populations (au travers d'un prétendu fatalisme) ...
L'émission en mp3 :
http://media.radiofrance-podcast.net/15.06.2011
Les catastrophes ont changé de nature
- Fukushima et le Japon disparaissaient peu à peu dans les médias. La nature les y ramène :Un fort séisme de magnitude 7,1 s'est produit jeudi 7 avril en soirée à une quarantaine de km des côtes nord-est du Japon, une région déjà durement touchée le 11 mars.
http://sciences.blogs.liberation.fr/
Voir Latest Earthquakes in the World - Past 7 days
Magnitude 2.5 or Greater (US) or Magnitude 4.5 or Greater in the Rest of the World
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/quakes_all.html
7.1 2011/04/07 14:32:42 (UTC) 38.253 141.640 49.0
- Quelles informations sont-elles diffusées par l'ASN au Japon sur l'état des réacteurs ? Sylvestre Huet, Sciences 2
... Ces informations sont parcellaires... pas seulement par la volonté de se concentrer sur les valeurs essentielles, mais aussi parce que certaines données importantes ne sont pas connues des techniciens et ingénieurs de la Tepco. Les capteurs de température, pression, niveau d'eau ne sont pas tous opérationnels ...
A exploiter, une carte des densités dans l'Est du Tohoku, à partir du site EMSC (European-Mediterranean Seismological Centre) - La carte sur le site Sciences 2
- Le Japon et les risques
Entretien de Sylvain Kahn avec Marie Augendre et Magali Reghezza, le 31 mars 2011.
Les questions abordées :
- Comment peut-on caractériser le Tohoku, le territoire où ont eu lieu les catastrophes de mars 2011 ?
- Quels sont les différents aspects de la catastrophe industrielle dont on parle peu en ce moment ?
- Pourquoi le Japon a-t-il fait le choix du nucléaire? Pourquoi installer des centrales nucléaires dans un pays affectés par 20% des séismes de la planète ? Pourquoi les implanter sur le littoral face aux risques de raz de marée ?
- Pourquoi l’urbanisation, au Japon, se fait sur la façade maritime pacifique, en zone sismique et face aux risques de raz de marée?
- A quelles mesures (prévention, atténuation…) les autorités ont-elles recours en cas de catastrophe ? Quelles leçons ont été tirées des catastrophes précédentes ? Quelles leçons seront tirées de celle-ci ?
- La catastrophe du 11 mars change-t-elle votre approche du risque ? La catastrophe au Japon ouvre-t-elle de nouvelles perspectives en matière de qualification des risques ?
- Jean-Pierre Dupuy propose une typologie des catastrophes (naturelle, technologique, industrielle, morale). La reprenez vous à votre compte, ou pas? Jean-Pierre Dupuy (et Günter Enders) font ils une place à la notion de résilience?
