Le Japon quatre fois frappé
Le Japon quatre fois frappé, un article du géographe Philippe Pelletier pour Echo-Géo *, 1/04/2011
http://echogeo.revues.org/12327
Sommaire :
Le centre a tremblé, la province a encaissé
Le Sanriku et sa mémoire du risque
Le problème du chiffrage des victimes
Le petit nipponisme ne connaît pas la crise
Yes future
Extraits :
Aux trois catastrophes subies par le Japon (séisme, tsunami, accident nucléaire), Philippe Pelletier en ajoute une quatrième, celle du regard des médias occidentaux.
Japon: le regard tordu des Occidentaux
Le titre canadien n'en tire aucune leçon, mais pose un tag vers « accident de la route » et titre sur « les dernières heures d'un prêtre québécois au Japon » !! http://www.cyberpresse.ca/opinions/
Les angles d’analyse ont évolué au fil des jours ; ne faudrait-il pas compléter l’article en prenant en compte cette évolution ?
* EchoGéo : Notre vocation est de produire une information pertinente et documentée sur des pays et des thèmes qui, soit ne sont pas pris en compte par les médias, soit le sont de façon évasive et superficielle.
Japon : séisme 6,6 - radioactivité
- Un puissant séisme de magnitude 6,6 a eu lieu, lundi 11 avril, à 17 h 16 ( 8 h 16 heures françaises ) dans le nord-est du Japon, un mois jour pour jour après le tremblement de terre qui a ravagé le Tohoku. Son épicentre était situé sur terre, à 13 km seulement de profondeur, et à 81 km au sud-sud-est de la ville de Fukushima.
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqinthenews/2011/usc0002n9v/
Le Monde Japon : http://www.lemonde.fr/japon/
Sylvestre Huet, Sciences 2
- Fukushima - Quels sont les risques radioactifs pour les Japonais ?
Sylvestre Huet ( Sciences2 ) a mis en ligne une version d'une carte estimant la localisation de la radioactivité.
http://sciences.blogs.liberation.fr/
source : Sylvestre Huet, Sciences 2
Autour de Fukushima, la contamination est aussi forte qu'à Tchernobyl par endroits - Le Monde Japon
La carte des dépôts radioactifs au sol a été réalisée, entre le 30 mars et le 3 avril, par un hélicoptère du département de l'énergie américain (DOE).
« On a un Tchernobyl en plus local, dit Patrick Gourmelon(IRSN). Les zones fortement touchées sont beaucoup plus réduites, mais la contamination y est du même ordre de grandeur ».
Le Japon élargit la zone d'exclusion autour de Fukushima - Le Monde Japon
« Masataka Shimizu, le PDG de Tokyo Electric Power (Tepco), l'opérateur de la centrale, doit se rendre dans la région lundi pour s'excuser des troubles causés aux habitants de la préfecture de Fukushima. Il doit rencontrer le gouverneur de la préfecture, Yuhei Sato, qui jusqu'à présent n'a pas souhaité le voir. Le patron de Tepco n'a en revanche pas prévu pour l'instant de rencontrer les habitants contraints d'évacuer les environs ». Le Monde Japon - http://www.lemonde.fr/japon/
.
Fukushima story, un dossier de la BBC
BBC News, Graphics and interactive,
Japan one month on,
What went wrong at Fukushima ?
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12711226
Radioactive leaks...
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12911190
.
- Fukushima, un accident de civilisation.
« …le nombre de décès directement imputables au dégagement de particules radioactives est, jusqu'à présent, nul... Force est de reconnaître que d'autres sources d'énergie sont bien plus dangereuses que l'atome… Le charbon, par exemple. Plusieurs milliers de mineurs meurent chaque année dans les coups de grisou » :-):-) écrit Stéphane Foucart dans Le Monde,
avant d’ajouter dans son « analyse » : à Fukushima, « les maîtres de l'atome ignorent ce qui se déroule précisément dans les lieux-clés de la centrale - les réacteurs - puisque nul ne peut s'en approcher sans périr aussitôt ». :-):-)
L'auteur a écrit dans Le Monde sur la Gaule, Naachtun, la couche d'ozone, la matière noire, le virus XMRV...
http://www.lemonde.fr/opinions/
Japon : Les centrales nucléaires
La carte des centrales nucléaires au Japon
source : Wikimedia Commons
Les catastrophes ont changé de nature
- Fukushima et le Japon disparaissaient peu à peu dans les médias. La nature les y ramène :Un fort séisme de magnitude 7,1 s'est produit jeudi 7 avril en soirée à une quarantaine de km des côtes nord-est du Japon, une région déjà durement touchée le 11 mars.
http://sciences.blogs.liberation.fr/
Voir Latest Earthquakes in the World - Past 7 days
Magnitude 2.5 or Greater (US) or Magnitude 4.5 or Greater in the Rest of the World
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/quakes_all.html
7.1 2011/04/07 14:32:42 (UTC) 38.253 141.640 49.0
- Quelles informations sont-elles diffusées par l'ASN au Japon sur l'état des réacteurs ? Sylvestre Huet, Sciences 2
... Ces informations sont parcellaires... pas seulement par la volonté de se concentrer sur les valeurs essentielles, mais aussi parce que certaines données importantes ne sont pas connues des techniciens et ingénieurs de la Tepco. Les capteurs de température, pression, niveau d'eau ne sont pas tous opérationnels ...
A exploiter, une carte des densités dans l'Est du Tohoku, à partir du site EMSC (European-Mediterranean Seismological Centre) - La carte sur le site Sciences 2
- Le Japon et les risques
Entretien de Sylvain Kahn avec Marie Augendre et Magali Reghezza, le 31 mars 2011.
Les questions abordées :
- Comment peut-on caractériser le Tohoku, le territoire où ont eu lieu les catastrophes de mars 2011 ?
- Quels sont les différents aspects de la catastrophe industrielle dont on parle peu en ce moment ?
- Pourquoi le Japon a-t-il fait le choix du nucléaire? Pourquoi installer des centrales nucléaires dans un pays affectés par 20% des séismes de la planète ? Pourquoi les implanter sur le littoral face aux risques de raz de marée ?
- Pourquoi l’urbanisation, au Japon, se fait sur la façade maritime pacifique, en zone sismique et face aux risques de raz de marée?
- A quelles mesures (prévention, atténuation…) les autorités ont-elles recours en cas de catastrophe ? Quelles leçons ont été tirées des catastrophes précédentes ? Quelles leçons seront tirées de celle-ci ?
- La catastrophe du 11 mars change-t-elle votre approche du risque ? La catastrophe au Japon ouvre-t-elle de nouvelles perspectives en matière de qualification des risques ?
- Jean-Pierre Dupuy propose une typologie des catastrophes (naturelle, technologique, industrielle, morale). La reprenez vous à votre compte, ou pas? Jean-Pierre Dupuy (et Günter Enders) font ils une place à la notion de résilience?
Pas d'alternative au nucléaire ...
- Lefred-Thouron aurait pu aussi mobiliser en prof remplaçant un vendeur de fringues venu de chez Zadig et Voltaire...
C'est affreux ! écrit Le Canard rappelant tout le mal que s'était donné un politicien pour faire croire qu'il avait changé...
L'hebdo satirique se plante peut-être : il prête à Stendhal une citation qui est bien présente dans la version Wikisource de Zadig ou la Destinée...« Les méchants, répondit Jesrad, sont toujours malheureux : ils servent à éprouver un petit nombre de justes répandus sur la terre, et il n’y a point de mal dont il ne naisse un bien ».
http://fr.wikisource.org/wiki/Zadig
Le Canard est discret sur les citations non sourcées dans un livre de 520 pages (cf Ce soir ou jamais, lundi soir).
- Chatel fait swinger les maternelles.
Lefred-Thouron se moque d'une autre annonce ministérielle :
- « Les enfants doivent apprendre l'anglais dès l'âge de trois ans ! »
- « Et pour la maîtrise du français, vous avez un plan ? »
- NS champion atomique (Le Canard)
« il n’y a pas d’alternative » au nucléaire, il faut juste régler « un problème de normes de sûreté » . Et ça tombe bien, la France a la solution : l'EPR, garanti sûr de sûr par notre expert en fission. Quelle veine ! Si elle s'y prend bien, la France pourra même transformer la catastrophe au Japon en aubaine...
- Japon - 06/04/2011 : Tepco est parvenu à stopper la fuite d'eau radioactive qui se déversait dans l'océan. Mais l'opérateur de la centrale de Fukushima se prépare désormais à un risque de nouvelle explosion liée à l'accumulation d'hydrogène dans le réacteur. Il devrait injecter de l'azote dans le réacteur 1 (L'Expansion cité par Paul Keirn sur son blog Nature(s)).
- Religion : 26 propositions sans débat.
Peut-on qualifier de débat 3 h 40 (Libération) de palabres (LC) un mardi soir ,
alors que les 26 propositions du parti présidentiel étaient connues au préalable dès le lundi ?
Dans les 26 propositions, la liberté religieuse occupe la place reconnue à la liberté de conscience par la loi de 1905
http://www.liberation.fr/politiques/
Japon : pas de robots ?
Fukushima : Pourquoi les Japonais ne font-ils pas appel à des robots d'intervention ?
La question est posée le jeudi 24 mars par Michel Alberganti, sur le blog En quête de science,
en liaison avec l'émission Science publique sur France Culture.
Les flux rss de l'émission :
http://www.franceculture.com/blog/2398301/rss
http://radiofrance-podcast.net/podcast09/rss_10192.xml
En substance, les robots sont omniprésents dans l'industrie automobile, leurs fabricants s'intéressent aux services ( avec, notamment, l'assistance aux personnes âgées).
Mais « un robot classique ne résiste pas aux forts rayonnements ... Il faut développer des robots dits durcis » ...De tels robots sont très coûteux, et les industriels intéressés d'abord par le profit immédiat, comme Tepco, ont reculé devant de telles dépenses. Dommage : « A Fukushima, les robots auraient pourtant pu se révéler précieux pour économiser les doses de radiations reçues par les opérateurs humains ».
M Alberganti note également que le 24 mars, 13 jours après le tsunami, les demandes japonaises d'aide étaient encore extrêmement réduites.
Les autres questions traitées par Michel Alberganti sur son blog depuis le 22 mars :
Pourquoi la centrale de Fukushima est-elle la seule défaillante ? - mardi 22 mars 2011
Fukushima : L'évolution de la radioactivité à Tokyo - mercredi 23 mars 2011
Fukushima : Quels sont les risques pour les salariés de la centrale ? - jeudi 24 mars 2011
Fukushima : Pourquoi Tepco conserve-t-elle la direction des opérations ? - dimanche 27 mars 2011
Fukushima : L'incompétence de Tepco apparaît de plus en plus flagrante - mardi 29 mars 2011
Fukushima : l'insoutenable inertie du gouvernement japonais - dimanche 3 avril 2011
Japon : Tepco et la radioactivité
sur Sciences2, le blog de Sylvestre Huet, samedi 2 avril, 10 h 27
« A Fukushima, c'est toujours l'eau radioactive qui concentre l'attention...
Vendredi, la compagnie a installé des pompes provisoires pour les réacteurs 1 à 4 afin de pomper l'eau de mer qui servira à refroidir l'eau douce circulant dans le système.
Cette avancée est intéressante. Mais il faut souligner l'inconnu principal de cette stratégie, aujourd'hui bloquée : lorsqu'on les remettra en marche, les tuyaux et les pompes du système de refroidissement sont peut-être trop endommagés, ou trop pollués par des pièces de métal, pour fonctionner. Or, tant que les niveaux de radiation à l'intérieur des bâtiments des réacteurs sont trop élevés, il sera difficile de les inspecter. D'où la formule très "livret d'instruction militaire" par laquelle la Tepco avoue désormais son calendrier : cela pourait prendre «un certain temps ».
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/index.rdf
.
dans Le Monde, http://www.lemonde.fr/japon
- Fukushima vu par Thierry Charles (ISRN)
- Quel modèle énergétique pour le Japon de demain ?
Japon : Le quotidien des liquidateurs
Le quotidien radioactif des "liquidateurs" de Fukushima - Le Monde - Japon - 01/04/2011
Rappel :
Fukushima : Sylvestre Huet commente une série de photos aériennes montrant l'état des quatre réacteurs.
http://sciences.blogs.liberation.fr/
Les images viennent de http://cryptome.org, le site de l'architecte américain John Young.
http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp/daiichi-photos.htm
D'après Planète Terre, la centrale était à une altitude plus basse et plus exposée que celle d'Onagawa ; de plus les ingénieurs avaient oublié de placer les générateurs de secours hors de portée d'un tsunami... :-):-)
L'émission Planète Terre au format mp3
Japon : Fukushima démantelée ?
- Fukushima : la centrale nucléaire sera démantelée.
Une fois la catastrophe maîtrisée... :-):-)
Libération Terre 31/03
- Fukushima : Sylvestre Huet commente une série de photos aériennes (hélico ou drône) montrant l'état des quatre réacteurs. Les images viennent de http://cryptome.org, le site de l'architecte américain John Young.
Un taux d’iode radioactif en hausse, 4.385 fois supérieur à la norme légale, a été mesuré dans l’eau de mer prélevée à 300 mètres au sud de la centrale. http://sciences.blogs.liberation.fr/
- Japon :séisme et tsunami étaient-ils prévisibles ? Pierre Henry, géophysicien au Cnrs, répond aux questions de Sylvestre Huet. http://sciences.blogs.liberation.fr/
- La peur du nucléaire gagne l'ensemble du Japon.
Jeudi 31 mars, Naoto Kan, le premier ministre, a déclaré que la centrale de Fukushima-Daiichi « devra être mise hors service et démantelée ». Le Monde Japon - 31.03.11
source : http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp/daiichi-photos.htm
In this March 20, 2011 aerial photo taken by a small unmanned drone and released by AIR PHOTO SERVICE, the crippled Fukushima Dai-ichi nuclear power plant are seen in Okumamachi.
From left: Unit 1, partially seen; Unit 2, Unit 3 and Unit 4. (Air Photo Service Co. Ltd., Japan)
Japon : La confiance fissurée
- Fukushima : la Tepco dans une impasse - Sylvestre Huet, Sciences2. 29/03 19 h 30
Plusieurs commentaires moquent le déplacement d'un candidat sauveur ...
http://sciences.blogs.liberation.fr
30/03 - Le patron de l'ASN : « même les Japonais ne savent pas » dans quel état précis se trouvent les cœurs des trois réacteurs, 1, 2, et 3. La gestion des zones contaminées s'annonce durable ...
- Le Japon envisage des mesures désespérées pour enrayer les fuites radioactives à Fukushima. Le Monde - Japon
Une autre centrale inquiète. A 120 km au nord de Fukushima, la centrale d'Onagawa est à l'arrêt mais inquiète désormais ses riverains. Elle a également subi le séisme et le tsunami, dont elle est sortie avec des dégâts limités et un début d'incendie vite éteint.
- La confiance fissurée
dans Télérama 30/03/2011, Emmanuelle Anizon souligne le contraste entre l'avalanche d'images liées au tsunami et la rétention de l'information sur la catastrophe nucléaire en cours à Fukushima. Elle cite JM Bouissou à propos des relations adultères entre la presse de masse et les institutions (et les entreprises comme Tepco ?). Deux de ses interlocuteurs ont quitté momentanément Tokyo, mais ont dû y revenir pour ne pas perdre leur boulot.
- Portrait d'Anne Lauvergeon (Areva) dans Le Canard Enchaîné 30/03/2011
- La différence entre Fukushima I Daiichi et F. II Daini pourrait venir de l'âge et de la topographie du littoral.
F I commission date March 26, 1971
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_I_Nuclear_Power_Plant
F II commission date April 20, 1982
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_Daini_Nuclear_Power_Plant
Inquiétudes autour d'Onagawa
http://en.wikipedia.org/wiki/Onagawa_Nuclear_Power_Plant
Tokai(mura) a déjà donné en 1999
http://en.wikipedia.org/wiki/Tokaimura_nuclear_accident