17.01 : EG sciences sociales critiques
Etats Généraux des sciences sociales critiques,
samedi 17 janvier, 10h-17h, Bourse du Travail Paris
http://www.reveilcommuniste.fr/article-etats-generaux-des-sciences-sociales-critiques-samedi-17-janvier-bourse-du-travail-paris-10h-17h-125367238.html
- « Travailler à disséminer des instruments de défense contre les mécanismes du pouvoir et de la domination »
appel signé par 380 chercheurs.
- Programme des états généraux
Mot d’ouverture : Catherine Leclercq (Poitiers) et Willy Pelletier (Picardie)
Matinée : Ateliers
Atelier 1 : Qui et quels mécanismes font barrages aux sciences sociales ?
Introductions : Sabina Issehnane (Rennes 2), Bernard Lacroix (Paris Ouest) ;
Rapporteure : Gisèle Jean (IUFM de Poitiers)
Atelier 2 : La fabrication d’un consensus national : l’assignation à « être Charlie »
Introductions : Ludivine Bantigny (Rouen), Christian de Montlibert (Strasbourg) ;
Rapporteur : Frédéric Neyrat (Limoges)
Atelier 3 : Les boucs emissaires des élites libérales (chomeur-e-s, jeunes des quartiers, immigré-e-s, syndicalistes..) :
comment aider à leurs dé-stigmatisations ?
Introductions : Stephane Beaud (Paris Ouest), Ugo Palheta (Lille 3) ;
Rapporteure : Anne Jollet (Poitiers)
Après-midi : Résistances et Chantiers
Pourquoi la société actuelle refuse-t-elle de regarder son histoire,
trente ans de régressions historiographiques ?
Dialogue entre : Arlette Farge (CNRS), Christophe Charle (Paris 1), Michele Riot Sarcey (Paris 8), Ludivine Bantigny (Rouen), Laurence De Cock (Lyon 2), Julien Théry (Montpellier 3)
Restitution des ateliers
Qu’allons-nous faire ?
Introductions : Gérard Mauger (CNRS) et Bertrand Geay (Picardie)
.
Internet, bouc émissaire
- Le fichier des identités est jugé inconstitutionnel - Le Monde société 23.03.2012
Il n'y aura pas de fichier unique rassemblant les biométries (taille, couleur des yeux, deux empreintes digitales et une photographie).
- Internet, bouc émissaire de l'antiterrorisme - Le Monde éditorial
L'éditorial critique par avance la logique [du libéralisme autoritaire]
qui exploite chaque fait divers tragique pour faire voter en urgence une nouvelle loi répressive .
« A peine estompé le fracas de la fusillade qui a conclu l'assaut du RAID contre Mohamed Merah, l'auteur des meurtres en série de Toulouse et de Montauban, le chef de l'Etat a déclaré solennellement que toute personne qui consultera de manière habituelle des sites Internet qui font l'apologie du terrorisme ou qui appellent à la haine et à la violence sera punie pénalement. Compte tenu des circonstances, cela paraît relever du bon sens autant que de la nécessité.
... Dans un Etat de droit, pourtant, rien n'est moins évident. En effet, la jurisprudence du Conseil constitutionnel ou de la Cour européenne des droits de l'homme est constante : toute limitation de la liberté d'expression doit être strictement encadrée.
... Dans le cas présent, cependant, NS se trompe de cible. La France dispose déjà d'outils législatifs exceptionnels pour lutter contre le terrorisme, y compris sur Internet. Un coup de menton supplémentaire n'y ajoutera rien ».
.
