La TV, les mémoires et l'histoire
« Climat de terreur à l’école de Sainte-Frousse.
Un individu aurait été remarqué en train de faire quelque chose juste devant le portail.
L’alerte a été donnée aujourd’hui vers 13h... »
https://edukactus.wordpress.com/2015/01/26/psychose-quelquun-aurait-ete-vu-en-train-de-faire-quelque-chose-devant-lecole/
Voilà une excellente parodie de la médiatisation de toute rumeur.
Et du fonctionnement de la TV actuelle : faire du faits divers à partir d'un accident ou d'une catastrophe, filmer un envoyé spécial du vide pour attester que la TV s'est déplacée (avant le ministre compatissant), faire venir des voisins devant la caméra pour dire qu'ils n'ont rien vu, mais que cela les révolte, déplacer les élus pour certifier qu'ils n'y sont pour rien, mais qu'une cellule d'aide psy va être mise en place...
Cette TV, publique ou commerciale, applique la même recette à l'histoire, - pardon à la mémoire et à l'agenda des commémorations -.
La TV doit se déplacer (aujourd'hui, être à Birkenau), filmer rapidement mais en direct quelques paroles d'un témoin (en se désolant du fait que dans dix ans cela ne sera plus possible), ne pas oublier de demander à la lycéenne (blonde de préférence) son ressenti du jour. Et ne pas négliger le couplet sur tous ceux qui refusent d'apprendre cette histoire mémoire.
Hier soir, sur BFM-TV, le déporté avait un défaut : il ne voulait pas prendre le rythme de la chaîne, la phrase ciselée pour parler comme l'animateur TV en 16 secondes. Et ce matin, sur France 2, Marceline Loridan-Ivens n'était plus que Marceline.. c'est plus familier et plus court.
La lire ou l'écouter plutôt dans A Voix Nue (avril 2012) : http://clioweb.canalblog.com/tag/loridan
Dans cette TV de l'instantané, pas le temps de lire, pas question d'inviter un historien,
pas question de s'interroger, de prendre le temps d'analyser et d'expliquer un processus.
Tout juste de diffuser des documentaires colorisés pour faire commerce de l'émotion.
Ensuite, il sera toujours possible de se lamenter sur les lacunes des lycéens en histoire...
A comparer avec le travail d'histoire fait par la presse écrite,
par exemple dans le dossier mis en ligne par Libération :
http://www.liberation.fr/auschwitz,100487
Annette Wieviorka : «Auschwitz est une métonymie pour tout, mais quel tout ?»
«Dans les camps, les différences sociales séparaient la vie de la mort»
Ces mots cachés arrachés au néant
2005 : Auschwitz, la mort industrielle
2005 Sylvie Lindeperg : «L'assassinat dans la chambre à gaz, hors champ terrible»
Au Lutetia, le silence des survivants
Henri Borlant : «Si je suis resté vivant…»
Addy Fuchs : : «Je veux que vous sachiez»
Israël et la Shoah, un lien quasi ombilical
Mémoire de l’Holocauste : un pavé dans la mare munichoise
.
Le RAID et le GIGN ont-ils gêné BFM-TV ?
- Le RAID et le GIGN soupçonnés d’avoir gêné l’intervention des journalistes [les ESV *] de BFM-TV pendant la prise d’otages
http://www.legorafi.fr/2015/01/21/le-raid-et-le-gign
* [« les ESV, les envoyés spéciaux du vide » selon Isabelle Roberts et Rapahël Garrigos]
« Le parquet a ouvert ce matin une enquête...
« Les enjeux de cette prise d’otage étaient considérables. On parle de 10,9% de part d’audience.
« s’ils sont jugés coupables, les policiers encourent jusqu’à 3 ans de prison ferme et 6 000 heures de visionnage de TNT en continu »
Il s'agit bien sûr du Gorafi, mais la TV de la pub en continu mérite bien ce genre d'humour.
Le Gorafi n'a pas oublié le 21 janvier 1793 et le sort de Louis XVI, le héros de la fuite à Varennes (France 2 avait préféré y voir une « évasion »
- Mon reportage d’envoyée spéciale depuis mon salon, devant BFM et Twitter (en dessins)
par Laora Paoli, Slate, 18.01.2015
http://m.slate.fr/story/96959/reportage-salon-dessins
- Lire aussi Bruno Masure Les télés et Charlie Hebdo : devoir d’informer ? Mon cul ! Riverains de Rue 89
Le journaliste énervé évoque des affaires de part de marché,
« un pitoyable bavardage avec tous les risques d’approximations, voire de francs dérapages…»,
« une masturbation journalistique aux allures de gag et un délire anxiogène »
« En 1995, nous avions, hélas, fait exactement ce que les terroristes espéraient : terroriser les français ! »
http://rue89.nouvelobs.com/2015/01/19/les-teles-charlie-hebdo-devoir-dinformer-cul-257203
- Une étude ne trouve aucun lien entre le nombre de Recteurs et les résultats scolaires
http://wp.me/p4mYSI-kW
Là, c'est https://twitter.com/edukactus
.
Medias en continu et terrorisme
Le terrorisme à l'âge du live tweet
Entretien avec Jean-Marie Charon (EHESS-CNRS) - Sciences humaines 16.01.2015
http://www.scienceshumaines.com/le-terrorisme-a-l-age-du-live-tweet-entretien-avec-jean-marie-charon_fr_33947.html
extraits :
Q - On a pu suivre en direct les actes terroristes, parfois même avant les autorités comme lorsque BFM-TV a téléphoné au preneur d’otages.
Assiste-t-on à une BFMisation du traitement de l’actualité ?
R - La course au direct et à l’exclusivité « posent énormément de questions, à la fois du point de vue de la qualité de l’information recueillie (disparition de toute forme de recul, fragilité vis-à-vis de toutes les formes d’instrumentalisation), du point de vue de l’éthique (notamment les répercussions sur les personnes et les groupes concernés), ainsi que du point de vue de l’ordre public ou du simple déroulement des faits... Les médias par leur maladresse ou leur inculture à l’égard de ces crises extrêmes, qui peuvent interférer très négativement sur le déroulement de celles-ci ».
Q - Comment concilier « course à la vitesse qui débouche sur ce phénomène de l’instantanéité dans la couverture de l’événement » et demande de recul et de réflexion, [compétition capitaliste entre titres de presse et fonctionnement paisible de la démocratie] ?
R - « L’univers des médias est loin d’être homogène. Il est parcouru par des courants contradictoires qui surfent sur notre propre ambivalence de consommateurs. Nous demandons de l’information en continu, tout en exigeant du sens, du recul et la responsabilité des journalistes. Il ne s’agit pas de renvoyer dos à dos les uns et les autres, mais bien de mettre les acteurs intellectuels, culturels, sociaux et politiques devant leurs responsabilités face à la nécessité de prendre en charge une vraie réflexion collective, largement partagée, sur tous ces sujets ».
Q - La liberté de la presse doit-elle être davantage encadrée ?
R - « La liberté de la presse est déjà très encadrée en France. L’arsenal juridique est si lourd qu’il en complique bien souvent l’application. La réponse m’apparaît moins juridique qu’intellectuelle, éthique. Nous avons besoin d’idées, de débat, de formation. Il ne faut cependant pas cacher que le problème est d’autant plus difficile à traiter que les médias sont fragilisés dans leur économie, obsédés de réduire leurs effectifs rédactionnels pour diminuer les coûts, augmenter la productivité afin d’intervenir sur une diversité de supports, notamment numériques.»
Le vendredi 9 après-midi (avant 17 h), les TV passaient le micro à des envoyés spéciaux du vide qui n’avaient rien à dire et le disaient.
Dans les commentaires, l’injonction au Tout Religieux a été impressionnant,
tout comme le silence sur les précédents du meurtre en politique, de Jules César à Yitzhak Rabin par exemple.
31 janvier 2015 : Acrimed organise sa première Journée de la critique des médias
lieu : La Java (105 Rue du Faubourg du Temple, 75010 Paris)
http://www.acrimed.org/article4538.html
rappel :
Presse encadrée ? (Sieyès 1790) ou liberté illimitée ? (discours de Robespierre 9 mai 1791)
http://clioweb.canalblog.com/archives/2015/01/17/31330688.html
.
.
BFM et l'AFP ont piégé Peillon
Vacances d'été : comment BFM et l'AFP ont piégé Peillon - source PW
Treize secondes fatales, sorties du contexte
Arrêt sur images,
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=5651
extraits :
Question 1 de la journaliste Farida Setiti sur les rythmes scolaires.
« Peillon, droit dans ses souliers de maître d'école en chef, rappelle qu'il a proposé cette grande réforme au cours des concertations avec les enseignants et qu'il l'a écrit dans son livre ».
Second round : la journaliste fait allusion au livre et aux six semaines de vacances
« Oui, ce serait ce qui est bon » lâche Peillon
Troisième round : « Répétez-moi ce que vous dites dans le livre : quel est le bon rythme de l'année scolaire ? ».
Peillon plaide pour six semaines de vacances en deux zones.
18h47 urgent de l’AFP : Peillon préconise six semaines de vacances d'été avec deux zones.
18h51 l’AFP étoffe l’urgent
19h02 vidéo de 13 secondes sur le site de BFM, reprise par Le Figaro et Rue 89 (réponse à la question 4)
Quatrième question. « C'est en revisionnant la séquence que Peillon réalise qu'on essaye de lui faire dire une annonce dont il n'avait pas l'intention ».
« Et voilà comment avec quatre questions, on obtient une fausse annonce et un faux rétropédalage.
Le tout, avec la complicité de l'AFP ».
L'UMP s'engouffre dans la brèche dès dimanche soir : « Sans aucune concertation, il balance ça, comme d'habitude, à la Peillon », ironisé Bertrand sur RTL.
[ Le propre d'un ministre, même quand « il apprend son métier » (Antoine Prost), n'est-ce pas d'anticiper les pièges tendus par les médias commerciaux ? Se tromper sur la tactique, n’est-ce pas prendre le risque de dévaloriser la politique menée et de redonner un semblant de crédit à des adversaires au lourd passif ?
Ce qui s’annonce en mars à propos de la morale laïque ne rassure pas davantage : pourquoi vouloir ajouter une discipline à un mille-feuilles déjà bien épais ? Pourquoi alourdir les horaires des élèves ? Dans l'intérêtdesenfants ? N'est-ce pas d'abord une obsession de prof de philo ? ]
- Rythmes scolaires : Les professionnels du tourisme demandent que cette réforme soit menée à son terme et dans sa globalité - source NP.
.
Les envoyés spéciaux du vide
source : Google images
De la BFMisation de la télévision
Raphaël Garrigos, Isabelle Roberts - Libération - Le Mag
http://www.liberation.fr/medias/2012/05/18/de-la-bfmisation-de-la-television_819736
extraits :
« Rien à dire, rien à voir, rien à entendre. Mais ça dure, dure, dure. Sept heures de direct pour suivre l’investiture de François Hollande. Sept heures, les gars ! »
L’édition spéciale, c’est la la marque de fabrique de BFM-TV, de plus en plus singée par France 2 et TF1.
« Au point qu’en plus du déroulant à infos en bas de l’écran, la chaîne de la TNT rajoute, en fond de décor derrière les présentateurs, deux bandeaux «édition spéciale» qui défilent chacun dans un sens. Autant dire qu’il faudrait être sacrément teubé pour ne pas s’apercevoir que oui, là, il se passe quelque chose. Ou alors que oui, là, quelque chose va se passer. Et tant pis si, pendant les heures et les heures que durent ces éditions spéciales, il ne se passe rien : BFM TV aura ferré le téléspectateur ».
« Et cette épidémie de duplex, symptôme de la BFMisation galopante, a envahi jusqu’au simple JT : ils sont partout, ils ne servent à rien, ce sont les envoyés spéciaux du vide… Qu’ont-ils de plus à dire que n’aurait pas pu expliquer un classique sujet en images ? Rien, voire moins. Ils témoignent simplement qu’ils sont là, en direct du cœur de l’actualité. Ces journalistes BFMisés ne racontent pas le monde où ils sont, ils signifient tout juste qu’ils y sont : de la géolocalisation journalistique ».
.
