16 janvier 2021

Wikipedia and the Future of the Past

 

wiki-libertaire-2012   -    -      wiki-csse-2016        -  -  wiki-utopie-2021

- Wikipedia vue par Le Monde 


. 2012 - Wikipédia, bazar libertaire

Un million de personnes viennent de donner 20 millions de dollars pour faire vivre l'encyclopédie en ligne. Un record.
Mais les critiques demeurent : qualité des textes inégale, manque de fiabilité, partis pris flagrants. Un site trop libre ?
Frédéric Joignot, Le Monde 14.01.2012
https://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/01/14/wikipedia-bazar-libertaire_1629135_651865.html

. 2016 - Wikipédia, quinze ans de recherches

Née le 15 janvier 2001, l’encyclopédie en ligne participe à un projet ambitieux :
rassembler toute la connaissance mondiale et la rendre intelligible par des machines.
David Larousserie Le Monde 06 janvier 2016
https://www.lemonde.fr/sciences/article/2016/01/11/wikipedia-la-connaissance-en-mutation_4845347_1650684.html

. 2021 - Wikipédia fête les 20 ans d’une belle et exigeante utopie

Nicolas Six, Le Monde 14.01.2021
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2021/01/14/wikipedia-fete-les-20-ans-d-une-belle-et-exigeante-utopie_6066271_4408996.html

ces articles en pdf :

http://clioweb.free.fr/wiki/wikipedia-bazar-libertaire-lm2012.pdf

http://clioweb.free.fr/wiki/wikipedia-recherches-lm2016.pdf

http://clioweb.free.fr/wiki/wikipedia-utopie-lm2021.pdf

 

Les polémiques autour de Wikipedia n’ont pas manqué.

« L’erreur à haut débit » titrait Assouline
en 2007 dans L'Histoire

Books magazine
répétait après N Carr : « Is Google Making Us Stupid ? » - cf. Wikigrill (Sylvain N. 2008) ...


« Postures d’opposition à Wikipédia en milieu intellectuel en France »
et
«  Qu’apprennent les jeunes usagers à propos de Wikipédia ? « 
« il existe un discours professoral sur cette encyclopédie collaborative souvent négatif,
et fréquemment intégré par les élèves et les étudiants… au moins lorsqu’ils réalisent des tâches scolaires ».

2 articles à lire dans l’ouvrage « Wikipédia, objet scientifique non identifié »
      ( Nanterre 2015, les actes d’un colloque de 2013)

https://books.openedition.org/pupo/4079


- un rappel :  « Can History be Open Source ?

   Wikipedia and the Future of the Past » (june 2006)

      Roy Rosenzweig (1950-2007)

    
https://rrchnm.org/essay/can-history-be-open-source-wikipedia-and-the-future-of-the-past/

   une adaptation en français :   http://clioweb.free.fr/wiki/rosenzweig.pdf


.
.

Posté par clioweb à 08:15 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , , , , ,


13 janvier 2016

Wikipédia, 15 ans de recherche

 


Le Monde consacre un "dossier" aux 15 ans de Wikipédia (15 janvier 2001)
L’essor des bases de connaissance (Yago, DBpedia, Freebase ou Wikidata) est souligné.
http://www.lemonde.fr/sciences/article/2016/01/11/wikipedia-la-connaissance-en-mutation_4845347_1650684.html


L'occasion de croiser un colloque de juin 2013 à Paris (CNRS-CNAM)
dont les actes sont en accès libre grâce à Openedition
http://books.openedition.org/pupo/4079


A lire en direct en ligne :

La gouvernance de Wikipédia analysée par le sociologue Dominique Cardon
(les articles ne représentent que 25 % du contenu hébergé),
L’attitude des lycéens et des étudiants (sur fond de dénigrement par les profs, qui utilisent aussi Wikipedia).

Parmi les adresses web mentionnées par Le Monde,
étude de controverses : http://www.contropedia.net
pour l’anecdote, l’activité en direct :
articles en français : http://wikistream.wmflabs.org/#namespace=article&wiki=fr.wikipedia
en anglais : http://wikistream.wmflabs.org/#namespace=article&wiki=en.wikipedia
(moins actif en volapuk ou en latin...)


wikipedia-osni

Le sommaire de l’ouvrage :
Wikipédia, objet scientifique non identifié
Lionel Barbe, Louise Merzeau et Valérie Schafer (dir.), publication OpenEdition 23.11.2015
http://books.openedition.org/pupo/4079

Introduction

Wikipedia, objet scientifique en cours d'identification
Dominique Cardon, Surveiller sans punir. La gouvernance de Wikipédia
Boris Beaude, De quoi Wikipédia est-elle le lieu ?
Evelyne Broudoux, Wikipédia, objet de recherches : entre observations, expérimentations et co-constructions


La gouvernance de Wikipédia, une science ?
Pierre-Carl Langlais, {{Référence nécessaire}} L’émergence d’une norme wikipédienne (2003-2009)
Antonio A. Casilli, Le wikipédien, le chercheur et le vandale
Pierre Willaime, Une analyse épistémologique de l'expertise dans Wikipédia

Expertises, autorité et légitimité
Alexandre Moatti, Postures d’opposition à Wikipédia en milieu intellectuel en France
Régine Fabri, Chercheur en botanique, contributeur et utilisateur de Wikipedia : un défi à relever
Gilles Sahut, Benoit Jeunier, Josiane Mothe et al. Qu’apprennent les jeunes usagers à propos de Wikipédia ?

Terrain et corpus scientifique
Alexandre Hocquet, Wikipédia en tant que forum :
une analyse de réseaux sociaux pour l’ethnographie de la production d’articles
Ilhem Allagui, Mark Graham et Bernie Hogan, Wikipedia Arabe et la construction collective du savoir
Robert Viseur, Utiliser Wikipédia pour la création d’une base de données biographiques : mise en œuvre et étude des limitations
.

.

Posté par clioweb à 08:10 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , , , , ,