L'historien et la pandémie

En quoi aujourdhui diffère d’hier ?
Patrick Boucheron, CdF,  Médiapart 12.04.2020 
https://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/120420/patrick-boucheron-en-quoi-aujourd-hui-differe-d-hier

Questions :
Que peut l’Histoire ?
Avons-nous déjà vécu un événement aussi mondial ?
3 temps épidémiologiques ?
la peste, le choléra, la grippe
(pathologie - état sanitaire de la population – régime politique)
La peste et le corona, des parallèles ?
Un séminaire et un cours sur la peste noire. Quel sens aujourd’hui ?
Qu’est-ce qu’un bon gvt par temps d’épidémie ?

« Prendre la mesure d’une condition historique inédite
ne signifie pas nécessairement s’exonérer du devoir d’historien,
mais se souvenir, avec Marc Bloch, que l’Histoire constitue la science du changement social,
l’art de demeurer accueillant à l’inédit et à l’imprévu,
et qu’il ne faut pas seulement interroger le passé pour se rassurer
sur les permanences ou les concordances des temps,
mais mesurer ce en quoi aujourd’hui diffère d’hier ».

« Ce que peut l'historien, c’est d’abord mesurer le caractère totalement inédit
d’une situation qui est davantage futuriste qu’évocatrice de périodes anciennes ».

« notre monde est celui des flux finanicers et de l’urine de chauve-souris »

« l’exercice de l’Histoire suppose de mettre le présent à distance ».

« Je n’imagine pas qu’un intellectuel puisse prétendre le rester
en accueillant comme une bonne nouvelle une catastrophe humaine
au motif qu’elle favorise ses affaires – je veux dire ses savoirs, ses convictions,
ou même ses engagements (PB préparait un séminaire sur la peste noire du XIVe).

« Ce qu’on peut faire en attendant ?
Bruno Latour l’a bien dit : le temps n’est pas à l’invention mais à l’inventaire »


.