Presse, la forme et le fond

Arrêt sur notre rapport à la presse écrite, un rapport toujours ambivalent ...

- Orthographite aiguë
« déserrance » au lieu de « déshérence », « ballades » et « balades »  ... Véronique Maurus s'arrête sur les erreurs repérées par les lecteurs du Monde.
«  La seule circonstance atténuante est la précipitation : écrit dans la nuit mais remanié le matin, à l'heure la plus chaude du bouclage, ce papier (sic) n'a pas bénéficié du délai nécessaire à une relecture attentive »
«  dans l'urgence, la forme s'efface derrière le fond. Les articles sont bons, mais mal relus »
http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/11/20/
Les chroniques précédentes portaient sur le fond : la ligne éditoriale et politique du quotidien.

- Les commentaires des lecteurs internautes sont parfois inquiétants... Sur la haine des fonctionnaires, un sujet qui sert de fond de commerce habituel aux thatchériens et à l'extrême droite, lire (avec beaucoup de distance) les commentaires qui accompagnent cet article de La Tribune.

- Une étude de cas locale.

A nouveau sur l’histoire de la déportation. Cette fois, pas de confusion entre délation et malchance.
Le titre indique Les déportés , la recherche traite des arrestations de juifs ...
Le silence est impressionnant sur les recherches locales menées depuis 65 ans (une liste de 25 noms existe).
Quelques citations : «  il existe beaucoup d'imprécisions sur ces événements... » - «  il y a des imprécisions avec (sic) les sources officielles... ».   L'article prête à un groupe de lycéens le souci de porter « un regard rigoureux » sur cette histoire,  avant de relayer « un appel aux souvenirs des anciens, mêmes (resic) imprécis »...
Un ouvrage qui sert de référence est cité, mais pas Yves Lecouturier, son auteur...
Impossible d'échapper au «  devoir de mémoire » préféré au «  devoir d'histoire » et au « travail de mémoire ».

Que faut-il mettre en cause ? Les sources de l’article ? Le métier du journaliste ?